Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8367/2020 ~ М-4283/2020 от 12.05.2020

24RS0048-01-2020-005383-76

Дело № 2-8367/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мартышеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мартышеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – право требования жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество комнат 3; определить способ продажи – с публичных торгов, установить начальную продажную цены – 1 564 000 руб., взыскании 2 500 руб. расходов по оценке, 6000 руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор, по которому выдал кредит в размере <данные изъяты> руб., под 15% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, цель кредитования для приобретения жилого помещения у застройщика ООО «Красноярец плюс». Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом права требования к застройщику. Задолженность по договору взыскана с ответчика решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.04.2010. Решение вступило в законную силу, не исполнено.

Иск предъявлен ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по месту жительства ответчика – <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

По данным адресного бюро управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Манский районный суд Красноярского края дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мартышеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук