Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2015 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.,
с участием прокурора Лащенова С.И.,
при секретаре Пирязевой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511-15 по иску Озерского городского прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МП «РЭУ» об обязании установить запорные устройства,
У С Т А Н О В И Л:
Озерский городской прокурор просит обязать МП «РЭУ» установить запорные устройства на дверях чердачного помещения <адрес> (подъезд № 1) по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму выявлено, что подвальные и чердачные помещения ряда жилых многоквартирных домов, в том числе названного, не заперты на замки, и доступ в него посторонних лиц ничем не ограничен, чем нарушена ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму». Действующими Правилами обязанности по выполнению нормативных требований возложены на обслуживающую многоквартирные дома организацию, в данном случае на ответчика.
В судебном заседании прокурор ФИО4 на заявленных требованиях настаивал по изложенном в заявлении основаниям.
Представитель МП «РЭУ» ФИО5 иск признала, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, а поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Обязать МП «РЭУ» установить запорные устройства на дверях чердачного помещения <адрес> (подъезд № 1) по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский горсуд в течение месяца.
Председательствующий И.С. Масинова