Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2016 ~ М-655/2016 от 12.05.2016

Дело № 2–668/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова ЮС к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Решетников Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № <...> на сумму <...> коп. По условиям договора ответчик открыл истцу текущий счет № <...> в рублях и обязался осуществлять его обслуживание. Истец обязался возвратить ответчику полученные денежные средства и выплатить проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. <...> года истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении кредитного договора с указанием ряда причин. Так, в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. Договор является типовым, и истец был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик воспользовался юридической безграмотностью истца в области финансов и кредитов, заключил с ним договор, заведомо на выгодных для себя условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. С него была удержана комиссия, неустойка в виде штрафа. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с банком, признать недействительным пункт кредитного договора в части недоведения до момента подписания заемщиком договора информации о полной стоимости кредита, незаконного безакцептного списания денежных средств со счета истца, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У о не информировании истца о полной стоимости кредита до и после подписания кредитного договора, признать незаконными действия ответчика в части безакцептного списания денежных средств со счета истца, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <...> руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом, истец в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе судебного разбирательства возник вопрос о подсудности указанного иска Пригородному районному суду Свердловской области.

Согласно ответу на судебный запрос из отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Свердловской области г. Нижний Тагил истец Решетников Ю.С. с <...> зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <...>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Решетникова Ю.С. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей подано в Пригородный районный суд Свердловской области <...> года по месту жительства истца. Местом регистрации истца указано: с. <...> Пригородного района Свердловской области, ул.<...> (л.д. 10-11).

Однако из поступившего в суд ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России г.Нижнего Тагила следует, что Решетников Ю.С. с <...> зарегистрирован по адресу: г.Нижний Тагил Свердловской области, ул. <...>

Таким образом, на момент подачи истцом искового заявления в Пригородный районный суд Свердловской области истец Решетников Ю.С. проживал в <...> районе г.Нижнего Тагила Свердловской области, то есть на территории, неподсудной Пригородному районному суду Свердловской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства истца – в <...> районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░ ░░░░░, ░░.<...>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-668/2016 ~ М-655/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Решетников Юрий Сергеевич
Ответчики
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Лисовенко Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее