Решение по делу № 2-363/2014 ~ М-242/2014 от 20.03.2014

Дело №2-363-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2014 года город Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

Судьи Синельниковой И.А.

С участием представителя истца – ФИО3 по доверенности

При секретаре Поповой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

У с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском. Ссылаясь на положения ст.931 ч.4 ГК РФ, ст.7,12,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, требует взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку по день вынесения решения.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 9 километре автодороги <адрес> по вине ФИО6, управляющего автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности. Кроме того, в указанном дорожно-транспортном происшествии также был поврежден автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5

ФИО6 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем истца, после чего автомобиль истца отбросило на автомобиль принадлежащий ФИО5

Факт нарушения ФИО6 правил дорожного движения и его вина подтверждаются административным материалом.

Риск наступления гражданской ответственности водителей за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия, был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителей транспортных средств полис №.

В принятии заявления о наступлении страхового события в Чернушинском агенсте Пермского филиала ООО «Росгосстрах» было отказано. В связи с этим ФИО2 направила письменное заявление представтелю ответчика в город Пермь. К заявлению были приложены надлежащим образом заверенные копии документов необходимые для принятия решения по заявленному событию.

В подтверждение размера причиненного ущерба было приложено заключение независимой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости автомобиля 7 <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей уплачено за услуги оценщика.

Сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)

Истец ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО3 по доверенности в судебном заседании пояснил, что заявленная сумма страхового возмещения и стоимость услуг по оценке в сумме

<данные изъяты> рублей истцу перечислена на счет. Сумма страхового возмещения была перечислена после предъявления иска в суд, исковые требования поддерживает в части вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком. Просит взыскать в пользу истца неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 39 дней, которая составляет <данные изъяты> рублей, судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя по договору на оказание услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Предоставлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае о выплате <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО2 страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> 9 км произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием трех транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО6, автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО6, который, управляя автомобилем, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, за что привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ. Факт нарушения ФИО6 Правил дорожного движения и ее вина в дорожно-транспортном происшествии подтверждается административным материалом, справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6, из которого следует, что водитель ФИО6 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством, принадлежащем истцу. ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Вину признал. Копию постановления получил, постановление вступило в законную силу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии. Риск наступления гражданской ответственности водителей, за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован ответчиком ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.(Полис №). После дорожно-транспортного происшествия ФИО2 обратилась с заявлением к представителю страховщика по месту своего жительства – в Чернушинское агенство Пермского филиала ООО «Росгосстрах», предоставив транспортное средство, все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. В принятии заявления ей отказали. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, в том числе заключение о стоимости ущерба. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, полученного истцом ДД.ММ.ГГГГ, в выплате страхового возмещения отказано со ссылкой на п.45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с не предоставлением поврежденного автомобиля для осмотра.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений ст.931 ГК РФ, ст.4,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным. В этом случае, лицом, ответственным за возмещение вреда, является страховщик, застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда.

Согласно ст.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. (ст.3 Федерального закона №40-ФЗ).

Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно пункта 2.1. п.п. «б», п.2.2. статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5, п.3, п.4 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Согласно ст.5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п.63 указанных выше Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно ст.10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Согласно ст.60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Заявленная в исковом заявлении сумма ущерба 62 867 рублей истцу перечислена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления решения.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, ст.11,12,15 ГК РФ в судебном порядке подлежит защите нарушенное право. Поскольку требования истца удовлетворены, представитель истца в судебном заседании не поддержал исковые требования в связи с добровольным удовлетворением, суд отказывает в иске.

Истец требует взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> рублей, предоставив расчет – <данные изъяты> рублей.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно ст.43 Правил потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил.

Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона №40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Исчерпывающий перечень оснований, при которых страховщик освобождается от обязанности по выплате страхового возмещения содержится в статьях 961, 963, 964 ГК РФ. Кроме того, согласно п.6 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Как изложено выше, ФИО2 в соответствии со ст.43 Правил обратилась к представителю страховщика по месту жительства, но у нее не приняли заявление, осмотр поврежденного автомобиля не произвели, после чего истец была вынуждена провести оценку восстановительного ремонта для страховой выплаты. На осмотр поврежденного автомобиля был приглашен представитель страховой компании.

После получения заявления и всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения ФИО2 было отказано в выплате страхового возмещения.

После обращения ФИО2 с иском в суд, и после получения искового заявления, страховщик ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО2 требуемую сумму.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.13 Федерального закона №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

ООО «Росгосстрах» перечислило ФИО2 страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ, именно ту сумму, которая была заявлена в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и именно по документам, приложенным к заявлению первоначально – заключение эксперта о размере ущерба, справка о дорожно-транспортном происшествии, постановление по делу об административном правонарушении. То есть, страховщик признал дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и согласился с суммой ущерба, но страховое возмещение было выплачено только после обращения в суд.

Последний день выплаты страхового возмещения – ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней).

<данные изъяты> рублей

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» - если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Исходя из изложенной правовой позиции законодательство о защите прав потребителей распространяется также на отношения, связанные с имущественным страхованием ( в части, не урегулированной специальным законом).
В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии со ст.13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа от присужденной суммы <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить в части.

В иске ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.

Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Росгострах» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - И.А. Синельникова