Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13121/2019 ~ М-8868/2019 от 19.08.2019

Гр.дело №2-13121/2019, 24RS0048-01-2019-010691-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

с участием ответчика Дроздова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Дроздову Геннадию Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Дроздову Г.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного дорожо-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» Аксенов П.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В суд направил ходатайство, в котором заявил о намерении заключить по делу мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, ссылаясь на то, что мировое соглашение заключается добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны

Ответчик Дроздов Г.И. в судебном заседании подтвердил добровольность заключения мирового соглашения, его условия ему понятны, последствия заключения мирового соглашения ему судом разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик возмещает истцу денежные средства в сумме 53 940,60 рублей (53400 рублей – страховое возмещение, 540,60 рублей – государственная пошлина) согласно установленному графику:

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 5940,60 рублей

Выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утверждение мирового соглашения.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

В судебном заседании ответчик просил утвердить мировое соглашение, подтвердив добровольность его подписания.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утверждение указанного мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Дроздову Геннадию Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса на следующих условиях:

Ответчик возмещает истцу денежные средства в сумме 53 940,60 рублей (53400 рублей – страховое возмещение, 540,60 рублей – государственная пошлина) согласно установленному графику:

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей

до ДД.ММ.ГГГГ 5940,60 рублей

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Е.А. Килина

2-13121/2019 ~ М-8868/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ АО
Ответчики
ДРОЗДОВ ГЕННАДИЙ ИВАНОВИЧ
Другие
ПАО СК РОСГОССТРАХ
КГБУ САНАВТОТРАНС
НИКИТИН СЕРГЕЙ РОМАНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Килина Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее