Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2012 ~ М-240/2012 от 23.10.2012

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2012 г.                                                                                              с. Партизанское

       Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.,

       рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                                           у с т а н о в и л :

       ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании от 22.01.2012 года в размере 198847 рублей 13 копеек а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5176 рублей 94 коп.

        Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца(л.д.3), ввиду чего, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается полученной по запросу суда копией акта записи о смерти(л.д.35). Из ответа нотариуса Партизанского нотариального округа Красноярского края, после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершего никто не обращался.

Исковое заявление истцом подано 18.10.2012 года и поступило в Партизанский районный суд 23.10.2012 года, то есть после смерти ответчика 21 июля 2012 года.

В соответствии с абз. 2, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из того, что в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает, возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 седьмого ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                                                                     П.И. Гиль