Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2014 ~ М-1144/2014 от 17.04.2014

                                    № 2-1735/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2014 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Замараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Д.С. к Головковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов Д.С. обратился в суд с иском к Головковой Н.В о взыскании о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата>., между Коваловым Д.С. и Головковой Н.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные скрыты> с начислением процентов в размере 4% в месяц сроком до 19.06.2011г. Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные скрыты> из которых: сумма основного долга – <данные скрыты>; сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные скрыты> Также просит взыскать проценты за пользование суммой займа, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные скрыты> по ставке 4% в месяц, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, неустойку за просрочку возврата займа и процентов из расчета 8,25 % годовых, начиная с <дата> по день фактической задолженности, госпошлину в размере <данные скрыты> рублей. Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в пределах заявленных исковых требований, а также арест и запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль ГАЗ 24 гос.номер №. 26 мая 2014 года в 11.00 часов и 23 июня 2013 года в 14.00 часов истец Коновалов Д.С., извещенный о явке в суд, надлежащим образом, по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия суду не представил, не требовал рассмотрения гражданского дела по существу, соответствующих письменных сообщений содержащих отмеченные просьбы, в суд не направлял.

Ответчик Головкова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая повторную неявку истца, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Коновалова Д.С. к Головковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Коновалова Д.С. к Головковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коновалова Д.С. к Головковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Судья                                  С.В. Алабужева