Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2268/2011 ~ М-625/2011 от 01.02.2011

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2011 года                                          г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                                       Газимьзяновой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Руслана Шамильевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Галеев Р.Ш. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России признании недействительным п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, о взыскании 68000руб. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его женой Галеевой А.А. с    ответчиком заключен кредитный договор №, по которому СБ РФ предоставил кредит в сумме 1700000рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12.50% годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора банк открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание ссудного счета истец оплатил 68000рублей. Полагает, что данный пункт кредитного договора ущемляет его права, как потребителя.

В судебном заседании истец просил суд утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.

Представитель ответчика Лапутев А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности представителя.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Галеева Руслана Шамильевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

          Ответчик уплачивает Галееву Руслану Шамильевичу сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

          Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, в следующем порядке: сумма в размере 68000 (шестьдесят восемь тысяч ) рублей 00 копеек перечисляется Ответчиком Галееву Руслану Шамильевичу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет №, открытый в Красноярском городском отделении № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г.Красноярске на имя Галеева Руслана Шамильевича. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>.

    .Галеев Р.Ш. отказываются от исковых требований к Ответчику.

     Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признаний п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 68000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанныхтребований.

    Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

     Председательствующий                                  Р.В.Пустоходова