ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2012 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истца Возняк В.В.,
представителя ответчика – ОАО «МРСК Волги» - Самарские распределительные сети» - Тюркиной Н.П., действующей на основании доверенности № Д/12-127 от 01.03.2012 года,
при секретаре Сурковой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 2070/2012 по иску Возняк В. В. к ОАО «МРСК-Волги- Самарские распределительные сети» о возложении обязанности по исполнению договора,
УСТАНОВИЛ:
Возняк В.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, требуя обязать ОАО «МРСК Волги - Самарские распределительные сети» исполнить п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения объектов: жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика _ Тюркина Н.П. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку иск Возняк В.В. был принят к производству Жигулевского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку филиал ОАО «МРСК Волги» - «Самарские распределительные сети» расположен в <адрес>. В г. Жигулевск находится структурное подразделение филиала – Жигулевское производственное подразделение, не наделенное функциями по представлению интересов юридического лица в суде.
Истец Возняк В.В. в судебном заседании возражал относительно передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку договор заключал с представителями из Жигулевск.
Рассматривая заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из представленных суду документов: выписки из ЕГРЮЛ, Устава ОАО «МРСК Волги» следует, что филиал ОАО «МРСК Волги» - «Самарские распределительные сети» расположен по адресу <адрес>. Филиалов и представительств на территории г. Жигулевск не имеет.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что иск Возняк » принят судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело, в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары, на территории деятельности которого находится филиал ОАО «МРСК Волги» - «Самарские распределительные сети».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 30, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2- 2070/2012 по иску Возняк В. В. к ОАО «МРСК-Волги- Самарские распределительные сети» о возложении обязанности по исполнению договора, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Н.А. Сафонова