Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2018 ~ М-1208/2018 от 13.11.2018

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2018 г.

Дело № 2-1258/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 г.              Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием ответчика Ожгибесовой Н.В.,

третьего лица Бабушкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ожгибесовой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с Ожгибесовой Н.В. задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 983,25 рублей, из которых задолженность по основному долгу 97 017,77 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 17 965,48 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 499,66 рублей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 12, 53, 56 - 58).

Ответчик Ожгибесова Н.В. в судебном заседании подтвердила, что заключала кредитный договор, должна была вносить платежи ежемесячно, в связи с возникшими проблемами с работой платежи не вносила. Просила о применении срока исковой давности, так как с 2014 г. истец знал, что обязательства не исполняются (л.д. 49).

Третье лицо Бабушкина Н.Н. пояснила, что Ожгибесова Н.Н. не работает, дохода не имеет.

Изучив материалы дела, доводы ответчика, обозрев дело по судебному приказу № 2-469/15, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2013 Ожгибесова Н.В. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с анкетой заявителя о предоставлении кредита в сумме 128 197,87 рублей на 60 месяцев под 25 % годовых (л.д. 23), на основании которой заключен договор кредитования , предоставлен кредит в сумме 129 481 рублей на 60 месяцев под 10 % годовых, установлена величина ежемесячного взноса 2 751 рублей, дата погашения кредитной задолженности - 21 число каждого месяца (л.д. 13 - 15). Между сторонами согласован график гашения кредита (л.д. 16 - 17). В обеспечение обязательства по кредиту между ОАО «Восточный экспресс банк» и Бабушкиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства /Р1 (л.д. 18 - 19).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету, но от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него ответчик уклоняется. Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору, а также периоды просрочки погашения задолженности. Так, как следует из выписки из лицевого счета, Ожгибесовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 129 481 рублей, которым ответчик воспользовалась, с августа 2014 г. прекратила производить выплаты. Остаток задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 017,77 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 965,48 рублей (л.д. 6 - 7).

Поскольку сумма основного долга по кредиту не возвращена, ответчик не оспорила сумму основного долга, иных сведений о внесении платежей суду не представила, исковые требования в данной части обоснованны.

Вместе с тем, заслуживают внимания и доводы ответчика Ожгибесовой Н.В. об истечении срока исковой давности.

Под исковой давностью, в силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 названного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течение срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20).

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), последний платеж по гашению кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ, срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, то требования истца подлежат удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из дат платежей, установленных графиком платежей, учитывая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который срок исковой давности не течет.

Таким образом, трехлетний срок исполнения обязательств по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, сведений о совершении ответчиком действий, которые свидетельствовали бы о признании требований, не имеется. По данным требованиям срок исковой давности пропущен, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в этой части исковых требований.

Требования о погашении задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ предъявлены без пропуска трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика суммы просроченного основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно суммы основного долга 69 703,99 рублей, процентов в размере 8 331,25 рублей. При расчете задолженности суд руководствуется данными представленных графика гашения кредита (л.д. 16 - 17), расчета основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 6 - 7).

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат частичному возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 541,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Ожгибесовой Надежды Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 035,24 рублей, в том числе: основной долг в сумме 69 703,99 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 331,25 рублей.

Взыскать с Ожгибесовой Надежды Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк»судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 541,06 рублей.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -                     

2-1258/2018 ~ М-1208/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Ожгибесова Надежда Викторовна
Другие
Бабушкина Нелли Николаевна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Мялицына Ольга Викторовна
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
13.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2018Передача материалов судье
15.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019Дело оформлено
19.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее