Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2010 от 03.12.2010

дело № 1-152/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (России)

21 декабря 2010 года

Гагаринский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

с участием прокурора Виноградовой О.Н.

адвоката Горбылева О.М.

при секретаре Парфененковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матвеева А. В.,. ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Матвеев А.В. совершил кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

Матвеев А.В. в один из дней июня 2010 года около 15 часов 45 минут, находясь на законных основаниях в адрес № 1, тайно, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что никого рядом нет, похитил со стола, находящегося в указанном помещении сотовый телефон «NOKIA », стоимостью 10000 рублей, принадлежащий У., переданный ею несовершеннолетнему сыну У., находящегося во временном пользовании на законных основаниях у несовершеннолетнего К., с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же, 09 октября 2010 года в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь на законных основаниях в квартире адрес № 2, в корыстных целях, направленных на хищение чужого имущества, тайно из платяного шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, похитил деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие М. и в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет, воспользовавшись тем, что Хозяин квартиры М. спит, из корыстных побуждений тайно похитил лежащую на кресле в указанной квартире барсетку и находящиеся в ней деньги в сумме 1000 рублей и паспорт на имя М., не представляющий ценности, принадлежащие М,. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М., значительный ущерб в сумме 11000 рублей.

Он же, 18 октября 2010 года около 19 часов, находясь на законных основаниях в адрес № 3, умышленно, из корыстных целей, направленных на хищение чужого имущества, тайно со стола в кухне похитил сотовый телефон «NOKIA » стоимостью 7000 рублей, принадлежащий М., с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Матвеев А.В. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив о согласии с текстом обвинительного заключения, о добровольном заявлении ходатайства после консультаций с адвокатом и осознании им последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие и их законные представители с заявленным ходатайством согласны.

Государственный обвинитель, адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Поскольку, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Матвеева А.В. за совершенные преступления: в один из дней в июне 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; за преступление, совершенное им 09 октября 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; за преступление, совершенное им 18 октября 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ- как тайное хищение чужого имущества, поскольку он тайно и безвозмездно изъял деньги, а также имущество, принадлежащее потерпевшим, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает:

-характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, впервые;

-личность виновного удовлетворительно характеризующегося по месту жительства;

-позицию потерпевших, законных представителей несовершеннолетних потерпевших, выразивших желание не лишать Матвеева А.В. свободы.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими вину обстоятельствами суд признает: явку с повинной, а также чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил преступления впервые, искренне раскаялся в совершенном преступлении, имеет постоянное место жительства, трудоустроился, потерпевшие в судебном заседании заявили о применении снисхождения к подсудимому, суд пришел к выводу о назначении наказания Матвееву А.В. не связанному с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ. При назначении наказания, суд применяет ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судом разрешается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 1 ( ░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA » -░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-152/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Матвеев Александр Владимирович
Другие
Горбылев Олег Мтхайлович, Гагаринская коллегия адвокатов
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Гайдук Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
03.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2010Передача материалов дела судье
08.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2010Судебное заседание
22.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2011Дело оформлено
17.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее