1-10/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
р.п.Первомайский 14 марта 2018 года
Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Федотов Л.А.,
при секретаре Свиридовой Е.С.,
с участием государственного обвинителя - Пандакова В.К.,
подсудимого Князева А.В.,
защитника - адвоката Песковой Ю.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Князева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Князев А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут Князев А.В., с целью хищения чужого имущества подошел к территории <адрес>», расположенного на расстоянии <адрес>», <адрес> <адрес>, через имеющийся проем в ограждении, незаконно проник на охраняемую территорию <адрес>, где <данные изъяты>, из корыстных побуждений совершил хищение выступающего из грунта <данные изъяты>., стоимостью 247,02 руб. за 1 метр, принадлежащего <адрес>» и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного хищения <адрес>» причинен материальный ущерб на сумму 2 101 руб.
Содеянное Князевым А.В. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Представителем потерпевшего ФИО4 было предоставлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.
Князев А.В. и его защитник не возражали против заявленного ходатайства и в своем заявлении также просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав стороны, мнение прокурора, который не возражал, против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, освободить Князева А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку он не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Князева А.В. от уголовной ответственности, предусмотренной п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Князева А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу передать потерпевшему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.А.Федотов