Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2564/2021 ~ М-1648/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-2564/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска     

в составе:    

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре          Болоткиной Е.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой С.А. к Администрации г.Смоленска, Корольковой В.М. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Королькова С. А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска, Корольковой В.М. о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный о адресу: <адрес>, на 8/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также об исключении из Единого государственного реестра прав записи от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности Корольковой В.М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Королькова С.А. указала, что в порядке наследования после смерти отца Королькова А.С. приобрела право собственности на спорные объекты недвижимого имущества в соответствующих долях.

В уточненном иске Королькова С.А. просила признать за ней право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный о адресу: <адрес> (л.д.212-213).

Королькова С.А. в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Королькова В.М. заявленный иск не признала, указав, что спорное имущество принадлежит ей (Корольковой В.М.) в силу приобретательской давности в связи длительным пользованием этим имуществом.

Ответчик Администрация г.Смоленска в судебное заявление не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, оставив разрешение спора на умотрение суда (л.д.194, 224).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 1 ст. 1141, п. 2 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что истец Королькова С.А. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172, 176 ).

    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности (4/7 доли в праве) ФИО1 (л.д.10).

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит также 8/14 долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.9).

Указанное спорное имущество перешло ФИО1 от матери ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.8-10).

Истец Королькова С.А. в установленный шестимесячный обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.173). Второй наследник ФИО1 – ФИО3 заявил в установленном порядке об отказе от причитающейся ему доли по закону наследственного имущества (л.д.174).

Препятствием в получении свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество явились записи в Едином государственном реестре прав о регистрации права собственности ответчика Корольковой В. М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности Корольковой В. М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> была произведена на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Корольковой В.М. права собственности в порядке приобретательской давности на жилые дома № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

В последующем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, вынесено новое решение о признании за Корольковой В.М. права собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении требования Корольковой В.М. о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> было отказано.

Таким образом истец Королькова С.А., являясь наследником первой очереди по закону ФИО1, в порядке наследования приобрела право собственности на спорное имущество - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (4/7 доли) и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (8/14 доли).

При таких установленных судом обстоятельствах требования Корольковой С.А. о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный о адресу: <адрес> (4/7 доли) и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (8/14 доли) в порядке наследования после смерти отца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Регистрация права собственности (соответствующая запись) ответчика Корольковой В. М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нарушает имущественные права истца Корольковой С.А.

В этой связи следует исключить из Единого государственного реестра прав запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности Корольковой В. М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 8/14 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2/21 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░, ░░░░░░░)

29 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2021-002422-56

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2564/2021