Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2564/2021 ~ М-1648/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-2564/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска     

в составе:    

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре          Болоткиной Е.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой С.А. к Администрации г.Смоленска, Корольковой В.М. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Королькова С. А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска, Корольковой В.М. о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный о адресу: <адрес>, на 8/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также об исключении из Единого государственного реестра прав записи от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности Корольковой В.М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Королькова С.А. указала, что в порядке наследования после смерти отца Королькова А.С. приобрела право собственности на спорные объекты недвижимого имущества в соответствующих долях.

В уточненном иске Королькова С.А. просила признать за ней право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный о адресу: <адрес> (л.д.212-213).

Королькова С.А. в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Королькова В.М. заявленный иск не признала, указав, что спорное имущество принадлежит ей (Корольковой В.М.) в силу приобретательской давности в связи длительным пользованием этим имуществом.

Ответчик Администрация г.Смоленска в судебное заявление не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, оставив разрешение спора на умотрение суда (л.д.194, 224).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 1 ст. 1141, п. 2 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что истец Королькова С.А. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172, 176 ).

    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности (4/7 доли в праве) ФИО1 (л.д.10).

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит также 8/14 долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.9).

Указанное спорное имущество перешло ФИО1 от матери ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.8-10).

Истец Королькова С.А. в установленный шестимесячный обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.173). Второй наследник ФИО1 – ФИО3 заявил в установленном порядке об отказе от причитающейся ему доли по закону наследственного имущества (л.д.174).

Препятствием в получении свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество явились записи в Едином государственном реестре прав о регистрации права собственности ответчика Корольковой В. М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности Корольковой В. М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> была произведена на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Корольковой В.М. права собственности в порядке приобретательской давности на жилые дома № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

В последующем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, вынесено новое решение о признании за Корольковой В.М. права собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении требования Корольковой В.М. о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> было отказано.

Таким образом истец Королькова С.А., являясь наследником первой очереди по закону ФИО1, в порядке наследования приобрела право собственности на спорное имущество - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (4/7 доли) и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (8/14 доли).

При таких установленных судом обстоятельствах требования Корольковой С.А. о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный о адресу: <адрес> (4/7 доли) и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (8/14 доли) в порядке наследования после смерти отца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Регистрация права собственности (соответствующая запись) ответчика Корольковой В. М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нарушает имущественные права истца Корольковой С.А.

В этой связи следует исключить из Единого государственного реестра прав запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности Корольковой В. М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Корольковой С.А. право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный о адресу: <адрес>.

    Признать за Корольковой С.А. право собственности на 8/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Исключить из Единого государственного реестра прав запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности Корольковой В.М. на 2/21 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий                    К.М. Макарова

Мотивированный текст решения изготовлен 29 октября 2021 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи К.М. Макарова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Е.А. Болоткина

(Инициалы, фамилия)

29 октября 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-002422-56

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2564/2021