Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1448/2013 от 26.11.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2013 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-1048 /2013 по жалобе Пыжикова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио. заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени ФИО2, Пыжиков В.М. был подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

С данным постановлением не согласен Пыжиков В.М., представил жалобу, в которой указывает, что данного правонарушения он не совершал, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не находился, сотрудниками полиции не останавливался, на основании чего просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Пыжиков В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из протокола ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, Пыжиков В.М. находился в общественном месте по адресу <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал неопрятный внешний вид, неустойчивая, шатающаяся походка, характерный запах алкоголя из-за рта, чем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность т.е. совершил, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу ДД.ММ.ГГГГ Врио. Заместителя начальника ОП -1 УМВД России по г. Тюмени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Пыжиков В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Врио. заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени исследовав протокол об административном правонарушении пришел к выводу о виновности Пыжикова В.М. в совершении инкриминируемого деяния, с чем согласиться нельзя.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Административным органом не представлено объективных доказательств нарушения Пыжиковым В.М. ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные ОП-1 УМВД России по г. Тюмени, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Пыжикова В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как кроме протокола об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях Пыжикова В.М. состава административного правонарушения. Согласно действующему законодательству обязанность по доказыванию лежит на органе, возбудившем дело.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные административным органом, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Пыжикова В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Следовательно, постановление Врио. заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и в порядке ст.30.7 КоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Пыжикова В.М. состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Врио. заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени майора полиции Байсалуева С.Х. от 06.08.2013 года в отношении Пыжикова В,М. – отменить, жалобу Пыжикова В.М. – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Пыжикова В.М. по ст. 20.21 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Федеральный судья: С.В. Ломакина