Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2013 ~ М-1290/2013 от 22.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года                                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.

при секретаре Филькиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г., между ним и ФИО2, был заключен договор денежного займа с процентами на сумму 5 000 руб. под процентную ставку в размере 2 % за каждый календарный день с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу, согласно п.2.2. договора. Факт получения денег в сумме 5000 руб. подтверждается распиской ФИО2 от **.**.**** г. В соответствии с пунктом 1.1. и п. 2.3 договора займа Заемщик взял на себя обязательство вернуть вышеуказанную сумму до **.**.**** г. В соответствии с положениями п. 3.1 договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. По настоящее время на **.**.**** г. взятые на себя обязательства по договору займа Заемщик ФИО2 не исполнила. Истец неоднократно вел переговоры по телефону и при личных встречах с Заемщиком ФИО2 по поводу погашения задолженности по договору, однако устные переговоры ФИО2 не убедили. **.**.**** г. и **.**.**** г. он в письменном виде заказными письмами уведомлял ФИО2 о необходимости выполнить свои обязательства по договору. ФИО2 заказные письма были получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении их ФИО2, однако до настоящего времени ФИО2 свои обязательства по договору не выполнила. В связи с вышеизложенным просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа по договору 5 000 руб.; проценты по договору в сумме 56500 руб.; пени по договору в сумме 27600 руб.; расходы по госпошлине в размере 2873 руб.; расходы по оплате почтовых услуг от **.**.**** г. в сумме 75 руб.; расходы по оплате почтовых услуг от **.**.**** г. в сумме 98 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 92146 руб. 50 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что действительно **.**.**** г. она брала у ФИО1 деньги в сумме 5000 руб. на условиях, указанных в договоре займа. Возвратить деньги в указанный в договоре срок она не смогла, т.к. кроме этого долга у нее имеются другие задолженности по другим кредитам, а ее заработная плата не позволяла ей вовремя погашать все долги одновременно.

Заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 **.**.**** г. взяла у истца ФИО1 по договору займа деньги в сумме 5000 руб. под проценты в размере 2 % в день, а **.**.**** г. ответчик ФИО2 обязалась вернуть истцу ФИО1 полученные ею деньги в сумме 5000 руб. с процентами, что подтверждается договором денежного займа с процентами от **.**.**** г. и распиской в получении денег от **.**.**** г.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом также установлено, что ответчик ФИО2 не выполнила условия договора займа от **.**.**** г. - не возвратила долг в сумме 5000 руб. в срок до **.**.**** г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, согласно п. 2.2 договора от **.**.**** г. просрочка на момент подачи искового заявления по договору займа от **.**.**** г. составляет 565 дней с **.**.**** г. по **.**.**** г., и согласно расчета сумма процентов составляет 56500 руб. (5000 руб. х 2 % = 100 руб./день х 565 дней).

В соответствии с п. 3.1 договора, при нарушении сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 50 руб./день (5000х1%=50 руб.). Количество дней нарушения сроков возврата займа с **.**.**** г. по **.**.**** г. составляет 552 дня. Сумма пени по состоянию на **.**.**** г. составляет 27600 руб. (50 руб./день х 552 дня).

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 5000 руб., проценты по договору займа в сумме 56500 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 27600 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате почтовых услуг от **.**.**** г. в сумме 75 руб. и от **.**.**** г. в сумме 98 руб. 50 коп., суд полагает необходимым отказать, поскольку истцом не были представлены суду подлинные квитанции об их оплате.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2873 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 5 000 руб., проценты по договору займа в сумме 56500 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 27600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2873 руб., а всего на общую сумму 91973 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.