Определение по делу № 2-2188/2017 ~ М-1678/2017 от 18.05.2017

Дело №                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

<адрес>                                    14.07.2017г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р. при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности за газ.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в <адрес>, РД, за период с 01.01.2007г. по 01.07.2016 г. в размере 75143,47 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4042рублей, указав, что ответчик не выполняет обязательства по оплате за предоставленный газ, в результате образовался долг в указанном размере, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суд не известили.

В суд представлено свидетельство о смерти ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти гражданина к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220,224 и 225 ГПК РФ,

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности за газ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий.