Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2018 от 10.03.2018

Дело № – ___/2018копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                10 марта 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косяковой ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОСЯКОВОЙ ФИО3, родившейся дата в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>............,

у с т а н о в и л :

Косякова ФИО3. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата в ............, Косякова ФИО3 находясь в общественном месте,в подъезде жилого <адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

В судебном заседании Косякова ФИО3. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, подтвердила, что в указанное время находясь в подъезде жилого дома онаругалась нецензурной бранью.

В своих письменных объяснениях Косякова ФИО3 также подтвердила, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения и ругаласьнецензурной бранью.

Вместе с тем, несмотря на изначальное отрицание своей причастности к совершению хулиганских действий, виновность Косяковой ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которогодата в ............, Косякова ФИО3 находясь в общественном месте, в подъезде жилого <адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала;

письменными заявлением и объяснениями ФИО3, указавшей, что к ним в квартиру стали пинать и стучаться соседи ФИО3, угрожали физической расправой, выражались нецензурной бранью, в связи с чем они вызвали полицию;

те же сведения подтвердила ФИО3, указавшая что соседи ............ пинали и стучали к ним в дверь, хулиганили, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировали;

рапортом сотрудника полиции ФИО3, прибывшим на место происшествия и задержавшим ............ ФИО29 и Косякову, находившихся в алкогольном опьянении.

Таким образом, вина Косяковой ФИО3в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Косяковой ФИО3судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Косяковой ФИО3наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ееимущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Косяковой ФИО3., судья признает полное признание вины, наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу изложенного, судья считает необходимым назначить Косяковой ФИО3 наказание в виде административного штрафа, которое признает соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

КОСЯКОВУ ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ............, который перечислить: ............

    Протокол об административном правонарушении № от дата.

    В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

     Судья:                                                                  Д.И. Швецов