Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-674/2013 от 11.07.2013

Дело № 1-674/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 05 » августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Батова А.В.,

при секретаре Дынга Н.Е., с участием государственного обвинителя – Первого заместителя прокурора г. Вологды Торхова Д.В.,

подсудимого Шуина Т.И. и его защитника - адвоката Буева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШУИНА Т.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шуин Т.И., находясь между домами № и № по <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, с целью личного употребления, осознанно приобрел за 1.800 рублей у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство гашиш массой не менее 3,77 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой 3,77 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ размеру, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года хранил при себе без цели сбыта, до изъятия у него гашиша сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по г. Вологде в ходе проведения личного досмотра в период с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Шуин Т.И. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель, согласен рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый Шуин Т.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает Шуина Т.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении Шуину Т.И. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности Шуина Т.И. установлено, что <данные изъяты> (л.д. 70-93).

Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Шуин Т.И. <данные изъяты> (л.д. 42).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шуину Т.И., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также личность обвиняемого, который совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ему условное осуждение, назначив Шуину Т.И. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Приговоры Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШУИНА Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шуину Т.И. наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Шуина Т.И. в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Шуину Т.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 3,77 грамма (масса после производства экспертизы 3,61 грамма), лезвие, хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов