Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1861/2013 ~ М-1284/2013 от 12.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Щербинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой О.С., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробов В.Н. к Администрации городского округа <адрес> в городе Москве, Дряхлова Л.Н., Резникова О.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю земельного участка.

Истец Коробов В.Н. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Суд, обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение ответчика Резникова О.В., представителя третьего лица Департамента городского имущества <адрес> ФИО7, не возражавших против прекращения производства по делу и возврата истцу государственной пошлины, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Переходя к вопросу о возврате истцу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд находит основания для возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., уплаченной при подаче Коробов В.Н. искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 93, п. 3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Коробов В.Н. к Администрации городского округа <адрес> в городе Москве, Дряхлова Л.Н., Резникова О.В. о признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Коробов В.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Щербинский районный суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья                              Иванова О.С.

2-1861/2013 ~ М-1284/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Коробов В.Н.
Ответчики
Дряхлова Л.Н.
Резникова О.В.
Администрация городского округа Щербинка в городе Москве
Суд
Щербинский районный суд города Москвы
Судья
Иванова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
sherbinsky--msk.sudrf.ru
12.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2013Передача материалов судье
05.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2013Подготовка дела (собеседование)
20.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2013Судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
21.11.2013Судебное заседание
22.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее