ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Щербинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой О.С., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коробов В.Н. к Администрации городского округа <адрес> в городе Москве, Дряхлова Л.Н., Резникова О.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю земельного участка.
Истец Коробов В.Н. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Суд, обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение ответчика Резникова О.В., представителя третьего лица Департамента городского имущества <адрес> ФИО7, не возражавших против прекращения производства по делу и возврата истцу государственной пошлины, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Переходя к вопросу о возврате истцу государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, суд находит основания для возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., уплаченной при подаче Коробов В.Н. искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 93, п. 3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Коробов В.Н. к Администрации городского округа <адрес> в городе Москве, Дряхлова Л.Н., Резникова О.В. о признании права собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Коробов В.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Щербинский районный суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья Иванова О.С.