Решение по делу № 2-1044/2016 ~ М-983/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-1044/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа    2016 года                                                                             г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Белоусовой Н.А.,

При секретаре Одоевой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску БАНКА к Шипициной Л.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

БАНКА (далее также кредитор, банк, истец) обратилось в суд с иском к Шипициной Л.А. (далее также – заемщик, ответчик) с требованиями: о расторжении кредитного договора № от 06.11.2014г., заключенного на срок 6 лет, с уплатой 22,50% годовых,    о взыскании задолженности по нему, в размере 117488 рублей 23 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 97888руб. 24 коп., просроченные проценты – 19102 руб. 19 коп., проценты за просроченный основной долг – 24 руб.07 коп., неустойка за просроченный основной долг – 18 руб. 22 коп., неустойка за просроченные проценты – 455 руб.51 коп.;

     о расторжении кредитного договора № от 15.04.2014г., заключенного на срок 5 лет, с уплатой 22,50% годовых,    о взыскании задолженности по нему, в размере 245 846 рублей 64 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 191601руб. 68 коп., просроченные проценты – 46509 руб. 75 коп., проценты за просроченный основной долг – 2709 руб.13 коп., неустойка за просроченный основной долг –288 руб.63 коп., неустойка за просроченные проценты – 4737руб.45 коп.;

    о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на срок 5 лет, с уплатой 20,95% годовых,    о взыскании задолженности по нему, в размере 297 133 рублей 34 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 239 928 руб. 57 коп., просроченные проценты – 54218 руб. 12 коп., проценты за просроченный основной долг – 2334 руб.71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 23 руб.29 коп., неустойка за просроченные проценты – 628 руб.65 коп.; о взыскании судебных расходов, мотивируя ненадлежащим исполнением Условий кредитных договоров.

Представитель истца по доверенности Беломестных Е.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Шипицина Л.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

....

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ « по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Судом установлено, что между Банком и Шипициной Л.А. заключены кредитные договоры: № от 06.11.2014г., сумма кредита 101000 рублей, на срок по 06.11.2020 года, с уплатой 22,50% годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» 06.11.2014 года;

- № от 15.04.2014г., на срок по 15.04.2019 года, сумма кредита 212550 рублей с уплатой 22,50% годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» 15.04.2014 года;

-№ от 21.08.2014 г., на срок 5 лет, сумма кредита 255000 рублей с уплатой 20,95% годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» 21.08.2014 года.

Обязательства по кредитным договорам Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Так, по состоянию на 07.04.2016 года: размер задолженности по кредитному договору № от 06.11.2014 года составил 117488 рублей 23 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 97888руб. 24 коп., просроченные проценты – 19102 руб. 19 коп., проценты за просроченный основной долг – 24 руб.07 коп., неустойка за просроченный основной долг – 18 руб. 22 коп., неустойка за просроченные проценты – 455 руб.51 коп.;

По кредитному договору № от 15.04.2014г. размер задолженности составил 245846 рублей 64 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 191601руб. 68 коп., просроченные проценты – 46509 руб. 75 коп., проценты за просроченный основной долг – 2709 руб.13 коп., неустойка за просроченный основной долг –288 руб.63 коп., неустойка за просроченные проценты – 4737руб.45 коп.;

По кредитному договору № от 21.08.2014 г., размер задолженности составил 297 133 рублей 34 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 239928 руб. 57 коп., просроченные проценты – 54218 руб. 12 коп., проценты за просроченный основной долг – 2334 руб.71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 23 руб.29 коп., неустойка за просроченные проценты – 628 руб.65 коп..

Вышеуказанное, подтверждается сведениями о задолженности по кредитным договорам по состоянию на 11.09. 2015 г.

Банк направил 05.11.2015 г.Шипициной Л.А. требование о погашении просроченной задолженности, что удостоверяется письмом, почтовым реестром от 05.11.2015 года.

Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, в связи с доказанностью, ненадлежащего исполнения,    заемщиком Шипициной Л.А., обязательств по договору, что свидетельствует о системном нарушении условий договора, т.е. существенном нарушении условий договора, на основании ст.ст. 450 ч.2 п.1 и 811 ч.2 ГК РФ, требование банка о расторжении кредитных договоров № от 06.11.2014 года, № от 15.04.2014г., № от 21.08.2014 г. и досрочном возврате всей суммы кредита, с процентами и неустойкой, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме 27804 рубля 68 коп. следует взыскать с Шипициной Л.А., согласно правил ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

С 07 сентября 2015г. вступило в силу новое наименование Банка - БАНКА

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск БАНКА удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2014г., заключенный БАНКА с Шипициной Л.А..

Досрочно взыскать с Шипициной Л.А. в пользу БАНКА» задолженность по кредитному договору № от 06.11.2014г. в размере 117 488 рублей 23 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.04.2014г., заключенный БАНКА» с Шипициной Л.А..

Досрочно взыскать с Шипициной Л.А. в пользу БАНКА» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2014г.,    в размере 245 846 рублей 64 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2014 г., заключенный БАНКА» с Шипициной Л.А..

Досрочно взыскать с Шипициной Л.А. в пользу БАНКА» задолженность по кредитному договору № от 21.08.2014 г., в размере 297 133 рубля 34 копейки.

Взыскать с Шипициной Л.А. в пользу БАНКА» судебные расходы-оплаченную госпошлину в размере 27 804 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья:                                                               Белоусова Н.А.