Постановление по делу № 4А-8/2014 от 09.01.2014

Дело № 4А-8-14

                                    Дело № 4А-527-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 30 января 2014 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ВОЛКОВА ФИО4,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в <адрес>

по жалобе Волкова Ю.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска от 17 октября 2013 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 14 ноября 2013 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска от 17 октября 2013 г. Волков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 14 ноября 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Волкову было отказано.

В жалобе Волков Ю.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что вывод суда не соответствует материалам дела; что основания для направления его на медицинское освидетельствование не имелись; что суд дал неверную оценку исследованным доказательствам; что ему не были разъяснены процессуальные права.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены принятых судебных актов отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волков, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются, протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6.

    Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Волкова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Волкова районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска от 17 октября 2013 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 14 ноября 2013 г. оставить без изменения, жалобу Волкова Ю.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова