Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3703/2014 ~ М-1338/2014 от 17.02.2014

Дело №2-3703/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Е.В. к ответчик1 ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указала, что постоянно проживает со своим сыном ФИО в спорном жилом помещении, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков.

Истица в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истицы в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Третье лицо в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истица Черкашина Е.В. и ее сын ФИО (л.д.7).

Указанная квартира предоставлена Черкашиной Е.В. и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.4).

ФИО отказалась от участия в приватизации, о чем имеется его нотариальный отказ от участия в приватизации (л.д.23).

Из материалов дела усматривается, что истица право на приватизацию не реализовали (л.д.19).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкашиной Е.В. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Черкашиной Е.В. право собственности на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья