Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-582/2022 (2-9913/2021;) ~ М-10045/2021 от 15.11.2021

                 № 2-582/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                              11 января 2022 года

              Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Ивасюк С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с причинением ему ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 на проезжей части улицы республики <адрес> в районе <адрес>, по причине нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения Российской Федерации, телесных повреждений, причинивших ему вред средней тяжести. Истец находился в стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении лечения испытывал сильные физические боли. Связанные с оперативным вмешательством. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

    Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись          С.В. Калашникова

2-582/2022 (2-9913/2021;) ~ М-10045/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Джабборов Умарбой Шодмонбоевич
Ответчики
Урюпин Евгений Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Подготовка дела (собеседование)
24.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее