Дело № 1-491/2019
№
УИД: 24RS№-86
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 июля 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,
при секретаре – Новиковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,
подсудимого – Петрова И.О.,
защитника – адвоката Северина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петрова Ильи Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров И.О. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у Петрова И.О. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Петров И.О., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, где используя принадлежащий ему смартфон «Lenovo» с сим - картой «Йота» с абонентским номером № с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления обратился к неустановленному дознанием лицу через интернет-магазин «<данные изъяты> где выбрал способ оплаты с использованием абонентского номера. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут ФИО2, находясь в торговом центре «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где через платежный терминал «Платежка», перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на неустановленный дознанием абонентский номер телефона в качестве оплаты за наркотическое средство и получил фотографию и сообщение о месте нахождения наркотического средства - на металлическом листе ограждения возле гаражного бокса в районе <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Петров И.О., проследовал к вышеуказанному месту нахождения наркотического средства, где на металлическом листе ограждения возле гаражного бокса в районе <адрес> обнаружил вещество белого цвета, массой 0,496 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство: а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, оклеенного двумя фрагментами ленты изоляционной желтого цвета с магнитом, которое положил в правый наружный карман одетых на нем джинсов, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, сотрудниками о/у ОУР ЛоП на <адрес> ФИО1 ЛУ МВД России, на расстоянии около 40 метров от жилого <адрес>, был задержан Петров И.О. и доставлен в комнату полиции, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции «Злобино», расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, где у Петрова И.О. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 29 минут при личном досмотре, в правом наружном кармане надетых на нем джинсов, было обнаружено и изъято находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, оклеенного двумя фрагментами ленты изоляционной желтого цвета с магнитом, вещество белого цвета, массой 0,496 грамм, которое согласно заключения эксперта № от 17.01.2020г. содержит в своем составе: наркотическое средство: а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,496 грамма, отнесено к значительному размеру, которое Петров И.О. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании Петров И.О. пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он с помощью своего сотового телефона «Lenovo» он зашел в интернет- магазин «Гидра» и заказал наркотическое средство «РVР» массой 0,5 грамма за 1200 рублей, далее он нажал на кнопку купить и выбрал способ оплаты через сим-карту. После этого в торговом центре «Полтавский», через терминал произвел оплату наркотического средства, получил адрес закладки. Пешком направился на <адрес>, где забрал наркотическое средство, когда возвращался, был задержан сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Данные показания Петров И.О. подтвердил и в ходе проверки показаний, в ходе которой он самостоятельно указал место приобретения наркотического средства (л.д.147-153)
Помимо признательных показаний Петрова, его вина подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, согласно которым в отдел поступила оперативная информация о том, что Петров И.О. имеет причастность к незаконному обороту наркотических средств. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в 15 часов 55 минут, они заметили мужчину, схожего по приметам с Петровым И.О., последний шел в сторону торговых павильонов, расположенных <адрес>. Петров был ими задержан и доставлен в здание железнодорожного вокзала станции Злобино, расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, где в присутствии двух понятых был досмотрен, в руках Петрова И.О. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета. В правом наружном маленьком кармане джинс, надетых на Петрове И.О. обнаружил и изъял небольшой сверок из изоленты желтого цвета, состоящий из двух частей (свертков), в одном из которых находился маленький цилиндрический магнит, в другой части свертка из изоленты желтого цвета находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Петров И.О. пояснил, что вещество является наркотическим средством «СК» приобретенным для личного употребления. (л.д. 102-105)
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, (л.д. 106-109)
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания о том, что принимал участие при проведении оперативными сотрудниками ОУР ЛоП на <адрес> и ЛПП на <адрес> ФИО1 ЛУ МВД России оперативных мероприятий в отношении Петрова. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, он услышал со слов Сморода и Затирахина, что они увидели проходящего мимо гостиничного комплекса «ФИО1» Петрова И.О., которого задержали, после чего он доставил его в здание железнодорожного вокзала станции Злобино. В присутствии представителей общественности провели личный досмотр Петрова И.О., у которого изъяли в правом наружном маленьком кармане джинсов надетых на Петрове И.О. небольшой сверок из двух отрезков изоленты желтого цвета, с прозрачным полимерным пакетиком с кристаллическим веществом белого цвета. (л.д. 110-112)
Показания свидетеля ФИО7 данными в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Петрова. В ходе досмотра сотрудник полиции изъял из рук Петрова И.О. сотовый телефон «Lenovo», в правом наружном маленьком кармане его джинсов, сотрудник полиции обнаружил сверток изоленты желтого цвета, в нем находился сверток с круглым магнитом и сверток с прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и кристаллическим веществом белого цвета внутри. Петров И.О., пояснил, что сотовый телефон «Lenovo» принадлежит последнему, кристаллическое вещество белого цвета является наркотиком «СК», его Петров И.О. приобрёл за 1200 рублей в интернет магазине «Гидра» для личного употребления путем поднятия закладки в районе <адрес>. По окончании личного досмотра Петрова И.О. сотрудник полиции составил протокол, после чего огласил его участвующим лицам, которые, в связи с отсутствием замечаний его подписали. (л.д. 113-115)
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 113-115)
Помимо изложенных показаний обвиняемого и свидетлей, вина Петрова подтверждается следующими письменными доказательствами:
Постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.31-32)
рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 10.01.2020г.,(л.д.35)
протоколом оперативного наблюдения, (л.д.36)
протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) Петрова И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39).
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование является веществом, общей массой 0,496 г., содержащее в своем составе наркотические средства: а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, (л.д.47-48)
актом о сборе образцов для сравнительного исследования, (л.д.44)
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов. (л.д. 62-63)
Протоколом осмотра предметов - вещества, общей массой 0,476г., (при исследовании израсходовано по 0,010г. вещества, в ходе производства экспертизы израсходовано по 0,010г. вещества), содержащего в своем составе наркотическое средство: а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, N-метилэфедрон его производные включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, упакованное в полимерный прозрачный пакет, опечатанный согласно норм УПК РФ, которое осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.91)
Протоколом осмотра предметов: прозрачного полимерного пакета, внутри с полимерным пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, двумя фрагмента полимерной ленты желтого цвета, магнита серого цвета, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.74)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,486г. (при исследовании израсходовано по 0,010г. вещества), представленное на экспертизу содержащее в своем составе наркотическое средство: а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. (л.д.66-71)
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Петрова И.О. в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вместе с тем, оценивая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 и ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрова Илью Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год,
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, пройти курс лечения и медицинской реабилитации у врача-нарколога.
Меру пресечения не избирать.
Вещественное доказательство по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств – продолжать хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Л.Д. Муштакова