Решение по делу № 2-7377/2012 ~ М-5866/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-7377/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аврамовой Н.В.

при секретаре Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 18 сентября 2012 года гражданское дело по иску Вахтина ФИО9 и Вахтиной ФИО10 к ОАО «Энергосбыт» об обязательстве опломбировать индивидуальный прибор учета электроэнергии,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Энергосбыт» об обязательстве опломбировать индивидуальный прибор учета электроэнергии, о взыскании денежных средств, переплаченных за услугу, обязательстве произвести перерасчет платежей. В обоснование иска указали, что весной 2012 года на фасад дома был установлен новый прибор учета электроэнергии, в принудительной форме, в связи с неправильной установкой ранее стоявшего счетчика. На протяжении некоторого времени стали замечать, что новый прибор учета показывает большие показания, чем ранее установленный. ОАО «Энергосбыт» по данному факту объяснений не дали. После выкупа ? половины дома они оплатили 5075 рублей, а за текущий период ими уплачено 8690,59 руб., переплата составила 3615,59 руб., которую просят взыскать с ответчика. На основании изложенного просят заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истцы после разъяснения последствий отказа от исковых требований и прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) отказались от исковых требований в части требований о взыскании денежных средств, переплаченных за услугу в сумме 3615,59 рублей, и обязательстве произвести перерасчет платежей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истцы на требованиях об обязательстве ОАО «Энергосбыт» опломбировать индивидуальный прибор учета электроэнергии настаивали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что к ответчику с заявление об опломбировании прибора учета не обращались, поскольку до настоящего периода времени прибор учета электроэнергии, который они хотели бы установить внутри жилой части дома ими не приобретен. Отказались от производства замены ответчика с ОАО «Энергосбыт» на ОАО «ЭнергоКурган», заявление о чем приобщили в дело и просили принять решение по заявленным к ОАО «Энергосбыт» требованиям.

Представитель ответчика ОАО «Энергосбыт» Борисова М.А. с иском не согласилась, полагала доводы необоснованными, возражения на иск изложила в отзыве, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «ЭнергоКурган» Кокшарова Н.С. исковые требования полагала необоснованными, представила отзыв на иск, доводы которого поддержала.

Представитель третьего лица ООО «Энергоучет» ФИО6 с иском не согласился, просил в удовлетворении отказать. Дополнительно пояснил, что истцами требования об обязательстве опломбировать прибор учета заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку в связи с изменением законодательства с 12.06.2012 г. со вступлением в силу Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в настоящее время обязанность по опломбированию лежит на сетевой организации в данном случае ОАО «ЭнергоКурган».

Установлено, что истцы являются долевыми совместно с несовершеннолетними детьми собственниками жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на имя ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 34 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Между ОАО «Энергосбыт» и гр. Вахтиной ФИО11 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ОАО «Энергосбыт» обязалось поставлять через присоединенную сеть электрическую энергию на объект потребителя, а ФИО7, в свою очередь, обязалась принимать и своевременно оплачивать фактически полученное количество электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный договором резким потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Объектом энергоснабжения по Договору является жилой дом по адресу: <адрес>.

Поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляет Гарантирующий поставщик ОАО «Энергосбыт».

Правоотношения между потребителями электрической энергии и Гарантирующим поставщиком регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. № 442.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ).

Таким образом, на основании указанных норм и в соответствии с п. 71 Постановления Правительства РФ № 530 в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем электрической энергии (потребителем) должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с требованиями, установленными разделом XII настоящего документа.

В соответствии с п. 64 Постановления Правительства РФ № 530 в случае, если гражданин намеревается заключить договор энергоснабжения для бытового потребления в письменной форме, он направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с приложением документов, подтверждающих технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии.

На момент заключения договора энергоснабжения Истцами в установленном законом порядке учет электрической энергии, поставляемой Ответчиком в жилой дом по адресу: <адрес>, не обеспечен. Истцами не оспаривалось то обстоятельство, что еще до приобретения ими в собственность указанного жилог8о дома прибор учета был забракован энергоснабжающей организацией и начисления производились по расчетной формуле по мощности и количеству электроприборов в доме.

Согласно п. 139 Постановления Правительства РФ № 530 гарантирующий поставщик, сетевая организация, потребители, определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, энергоснабжения.

На основании п. 140 Постановления Правительства РФ № 530 гарантирующий поставщик или сетевая организация на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

В целях выполнения указанной обязанности гарантирующий поставщик вправе урегулировать отношения по установке приборов учета и их обслуживанию с сетевой организацией.

На основании указанных норм ОАО «ЭнергоКурган» с согласия истцов произвело работы по установке прибора учета электрической энергии на фасаде жилого <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после предварительной проверки правильности работы прибора учета, а также его соответствия требованиям действующих нормативно-технических документов, по адресу: <адрес> ответчиком с согласия истцов принят в эксплуатацию индивидуальный прибор учета электрической энергии, установленный сетевой организацией в щите на внешней стороне указанного жилого дома.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию прибора учета подписан обеими сторонами по договору энергоснабжения.

В связи с тем, что прибор учета электрической энергии, установленный сетевой организацией на фасаде жилого дома по вышеуказанному адресу, согласован истцом и ответчиком как сторонами по договору энергоснабжения и его показания принимаются для целей определения обязательств (объема отпущенной и потребленной электрической энергии) сторон по договору, следовательно, указанный прибор учета электрической энергии является расчетным прибором учета (п. 138 Постановления Правительства РФ № 530).

Таким образом, у Истцов имеется соответствующий условиям Договора и требованиям нормативно-правовых актов индивидуальный прибор учета электрической энергии, осуществляющий надлежащий учет потребленной Истцами электрической энергии.

Согласно п. 138 Постановления Правительства РФ № 530 при наличии приборов учета у обеих сторон по договору в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон (расчетный прибор учета), применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии с учетом ее потерь, возникающих на участках электрических сетей от границы их балансовой принадлежности до мест установки соответствующих приборов учета. Прибор учета другой стороны по договору используется для контроля исправности и точности расчетного прибора учета (контрольный прибор учета).

Аналогичная норма закреплена пунктами 156 - 159 действующих «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442.

Так, в соответствии с п. 156 Постановления Правительства РФ № 442 если приборы учета, соответствующие установленным законодательством требованиям, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев:

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

На основании пунктов 157, 166, 179 Постановления Правительства РФ № 442 прибор учета, не выбранный в установленном законом порядке в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления электрической энергии в случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой.

Таким образом, прибор учета электрической энергии, установленный на фасаде жилого <адрес> в <адрес>, являющийся расчетным, будет применяться для определения обязательств истца и ответчика по договору энергоснабжения даже в случае ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, который впоследствии установят Истцы в указанном жилом доме. Последний будет являться контрольным прибором учета.

В соответствии со ст. 71 Основных положений № 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 137 Основных положений № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

На основании п. 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Пунктом 156 Основных положений № 442, предусмотрено, что если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях).

В соответствии с п. 157 Основных положений № 442, прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Из чего следует, что прибор учета, установленный сетевой организацией, является расчетным, поскольку учитывает весь объем переданной электрической энергии и установлен на границе балансовой принадлежности.

Доводы истцов о неработоспособности установленной на фасаде дома прибора учета, опровергаются представленными ответчиком и третьим лицом ООО «Энергоучет» актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (с протоколом №) проверки работы прибора учета электрической энергии, установленного по адресу: <адрес>, согласно которой указанный прибор учета соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов, с зафиксированной погрешностью прибора учета электрической энергии, составившей + 0,25 %.

Предел допускаемой погрешности средства измерений - наибольшее значение погрешности средств измерений, устанавливаемое нормативным документом для данного типа средств измерений, при котором оно признается годным к применению.

Предельная допустимая погрешность средства измерения, выраженная в процентах, является классом точности данного средства измерения.

В соответствии с актом приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электрической энергии по адресу: <адрес> имеет первый класс точности, а, следовательно, допустимый предел погрешности для указанного прибора учета составляет 1%. На основании изложенного, прибор учета электрической энергии по адресу: <адрес>, работает в пределах установленного законом значения допустимой погрешности для приборов учета данного типа и класса точности.

Истцы, заявляя требование о возложении обязанности на ответчика опломбировать внутридомовой прибор учета электрической энергии, доказательств наличия такого прибора учета электрической энергии в материалы дела не представили и не оспаривали тот факт, что прибор учета, который они намерены установить внутри жилого дома, ими еще не приобретен.

Кроме того, в ОАО «Энергосбыт» с заявлением о принятии в эксплуатацию внутридомового прибора учета электрической энергии, истцы не обращались.

Более того, истцами требования об обязательстве опломбировать прибор учета заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку в связи с изменением законодательства с ДД.ММ.ГГГГ со вступлением в силу Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (данный документ вступил в силу по истечении 7 дней после дня его официального опубликования (опубликовано в «Собрании законодательства РФ» - 04.06.2012 г., за исключением абзаца пятого пункта 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных данным документом, вступающего в силу по истечении 1 года со дня вступления в силу данного документа) в настоящее время обязанность по опломбированию лежит на сетевой организации в данном случае ОАО «ЭнергоКурган» (раздел 9, в т.ч. п. 127, раздел 10 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

На основании вышеизложенного требование истцов о возложении на ответчика ОАО «Энергосбыт» обязанности опломбировать внутридомовой прибор учета электрической энергии является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░