Определение по делу № 2-632/2012 ~ М-9259/2012 от 08.02.2012

20 апреля 2012 года г.Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело № 2-632/2012)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Козиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Комарова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области на основании статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Комарова А.А. и одновременном установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лужскому району Астахова З.В., действующая на основании доверенности от 21.02.2012 г., уполномоченная доверенностью на полный или частичный отказ от исковых требований, отказалась от заявленных требований. Отказ от заявления мотивирован тем, что судимость Комарова А.А. за <данные изъяты> преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. по правилам ст. 86 УК РФ погашена, а потому законные основания для установления в отношении лица административного надзора, отсутствуют.

Заинтересованное лицо Комаров А.А. не возражает против принятия судом отказа от заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Сирачук Е.С., обозрев материалы дела, полагает возможным принять отказ ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 261.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОМВД по Лужскому району Ленинградской области от заявления об установлении административного надзора в отношении Комарова А.А. и одновременном установлении административных ограничений.

Производство по гражданскому делу № 2-632/2012, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течении пятнадцати дней

Председательствующий: