Дело № 2 - 170/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» марта 2016 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Утешевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Киржачский район к Глазковой М.В. о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора аренды в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Киржачский район обратилась в суд с иском к Глазковой М.В. о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора аренды в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Киржачского района и Глазковой М.В. заключено соглашение № о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, находящегося в собственности муниципального образования Киржачский район Владимирской области, расположенного по адресу: <адрес>, в здании кинотеатра «*». Согласно п. 1 соглашения ответчик обязуется погасить задолженность по арендной плате по договору аренды в сумме <данные изъяты>. Администрацией Киржачского района в адрес Глазковой М.В. неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить задолженность. На дату предъявления иска задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Апанасюк В.С. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Глазкова М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска, выражен в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.
Судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца администрации муниципального образования Киржачский район от иска.
Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Киржачский район к Глазковой М.В. о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора аренды в сумме <данные изъяты> рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный в срок 15 дней со дня принятия.
Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
Определение в законную силу не вступило
Судья Г.И. Вавильченкова