ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тюмень 05 июня 2020 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Голубева А.Н.,
при секретаре Рязановой Н.Е.
с участием помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова А.С.
защитника - адвоката Генриха А.В., представившего удостоверение №1547 и ордер № 224676 от 05.06.2020 года,
обвиняемого Сошникова С.Н.,
следователя Яркова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Тюменский» Яркова Е.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Сошникова С.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,
установил:
В период времени с 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Сошников С.Н., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, совершил хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с использованием электронных средств платежа с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>
Так, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Сошников С.Н., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нашел на банкомате банковскую карту АО «<данные изъяты>», выпущенную к банковскому счету, открытому на имя ФИО1
После чего, Сошников С.Н. покинув вышеуказанный участок местности, обнаружил на найденной им банковской карте АО «<данные изъяты>» функцию «PayPass» (функция бесконтактного расчета посредствам безналичного терминала оплаты) и решил при помощи данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений похитить денежные средства с банковского счета на имя ФИО1., путем обмана уполномоченных работников торговых организаций.
С этой целью и реализуя свой преступный умысел, Сошников С.Н., осознавая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя ФИО1., умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций в период времени с 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных магазинах розничной торговли, расположенных в г.Тюмени и на территории Тюменского района Тюменской области, при помощи вышеуказанной банковской карты, произвел банковский расчет посредством терминала оплаты вышеуказанной банковской картой АО «<данные изъяты>» с функцией «PayPass» и похитил с банковского счета, открытого на имя ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, осуществив безналичный расчет за приобретенные им товары, а именно:
- в железнодорожном вокзале, расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>
- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства тремя операциями на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- в продуктовом магазине ИП «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства двумя операциями на общую сумму <данные изъяты>;
- в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля;
- в торговом центе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства двумя операциями на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты>;
- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты>;
- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;
- в магазине <данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
При этом при совершении безналичного расчета за вышеуказанные товары Сошников С.Н. использовал и предъявлял продавцам вышеуказанных магазинов банковскую карту АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1., под видом принадлежащей ему (Сошникову С.Н.) банковской карты, тем самым обманывая уполномоченных работников торговых организаций.
Таким образом, Сошников С.Н. в период времени с 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, и похитил с банковского счета открытого на имя ФИО1 принадлежащие ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО1. значительный материальный ущерб, поскольку ежемесячный доход ее семьи составляет <данные изъяты> рублей, из которых она оплачивает кредиты на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
В ходатайстве следователь СО МО МВД России «Тюменский» Ярков Е.А., с согласия начальника следственного органа, просит прекратить уголовное дело в отношении Сошникова С.Н. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Сошников С.Н. и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить.
Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Сошникова С.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя.
Изучив уголовное дело, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Часть 1 статьи 446.2 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.
В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
В судебном заседании установлено, что в действиях Сошникова С.Н. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Сошниковым С.Н. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.
Сошников С.Н. ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; возместил ущерб потерпевшей и принес свои извинения; последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию Сошникову С.Н. понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию; имеет возможность уплатить судебный штраф и судебный штраф не поставит его и его семью в трудное материальное положение.
Сведения об участии Сошникова С.Н. в совершенном преступлении, изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сошникова С.Н. на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Сошникова С.Н., а также материальное положение его семьи, возраст обвиняемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Суд, с учетом материального положения Сошникова С.Н., считает необходимым установить обвиняемому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого Сошников С.Н. обязан уплатить судебный штраф.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ подлежит отмене, а Сошников С.Н. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Тюменский» Яркова Е.А. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому Сошникову С.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Сошникова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сошникову С.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу постановления.
Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Сошникову С.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
выписку о движении денежных средств по счету №, снимки экрана телефона и кассовый чек №, кассовый чек № – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>