Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-268/2015 от 12.03.2015

№12-268/2015

Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Плеханов А.Н., рассмотрев жалобу Базуева С.В. на постановление <номер> инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шулакова С.А. от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ Базуева С.В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <номер> инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДДМВД по УР Шулакова С.А. от <дата> Базуев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (<дата> в 14.53 час. у <адрес> <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Базуевым С.В. подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, приводит доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения (не видел пешехода из-за ослепляющего солнца)

В судебное заседание Базуев С.В., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился, с ходатайством об отложении дела не обратился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст.30.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст.30.6 КоАП РФ), прихожу к следующим выводам.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением <номер> инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шулакова С.А. от <дата> Базуев С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ.

Постановление вынесено в связи с тем, что Базуев С.В. <дата> в 14.53 час. у <адрес> <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Эти обстоятельства и вина Базуева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и объяснениями самого Базуева С.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения.

Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходу поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих дорогу или вступивших на нее для осуществления перехода.

Доводы Базуева С.В. об отсутствии состава административного правонарушения отклоняются.

Событие административного правонарушения выявлено лицом, уполномоченным на осуществление контроля (надзора) за безопасностью дорожного движения.

Выявление, уполномоченным должностным лицом события административного правонарушения, является достаточным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и его рассмотрения в порядке установленном главой 29 КоАП РФ.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Базуеву С.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, не имеется.

При этом из объяснений Базуева С.В., видеозаписи правонарушения следует, что траектории движения пешехода, вышедшего на пешеходный переход до его проезда заявителем пересекались.

Установленный законом порядок возбуждения дела об административном правонарушении, привлечения виновного лица к административной ответственности (ст.23.3, главы 28,29 КоАП РФ) соблюден.

Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст.4.1 КоАП РФ, санкции ст.12.18 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для применения ст.ст.2.7,2.9 КоАП РФ, освобождения Базуева С.В. от административной ответственности не имеется.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Базуева С.В. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом, в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление <номер> инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шулакова С.А. от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ Базуева С.В. оставить без изменения, жалобу Базуева С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья: А.Н.Плеханов