Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2020 ~ М-1242/2020 от 24.08.2020

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

(Заочное)

    (Резолютивная часть)

         03 ноября 2020года                                                    <адрес>

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1334/2020

по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО) к Инжеватовой Марине Владимировнео взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать сИнжеватовой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО) к задолженность по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 198 рублей 51 копеек, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу 481 679 рубля 33копейки, процентов по просроченной задолженности 116 841 рубль 54 копеек,процентов на просроченный долг 89 334 рубля 61 копейка, неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 3 677 рублей 64 копейки,

а также сумму государственной пошлины 9 221 рубль 99копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме 09.11.2020 года.

              Председательствующий                                                         С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

(Заочное)

         03 ноября 2020 года                                                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1334/2020

по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО) к Инжеватовой Марине Владимировне о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Инжеватовой М.В. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №(присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 198 рублей 51 копеек, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу 481 679 рубля 33копейки, процентов по просроченной задолженности 116 841 рубль 54 копеек,процентов на просроченный долг 89 334 рубля 61 копейка, неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 3 677 рублей 64 копейки,

а также сумму государственной пошлины 9 221 рубль 99копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Инжеватова М.В. в суд не явился, о дате, времени, и месте судебного заседания извещалась, в том числе по месту своей регистрации, уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении не просила, иск не оспорила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Банк ВТБ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и Инжеватова М.В. (далее - Ответчик) заключили кредитный договор № (присвоен №) (далее по тексту - Договор).

    В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 630 000 руб.на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,90% годовых.

    Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

    Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

    На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

    Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

    Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

    Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

    Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности. Ответчик не предпринял мер к погашению задолженности

    В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

    Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 198 рублей 51 копеек, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу 481 679 рубля 33 копейки, процентов по просроченной задолженности 116 841 рубль 54 копеек, процентов на просроченный долг 89 334 рубля 61 копейка, неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 3 677 рублей 64 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9 221 рубль 99копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать сИнжеватовой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО) к задолженность по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 198 рублей 51 копеек, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу 481 679 рубля 33копейки, процентов по просроченной задолженности 116 841рубль 54 копеек,процентов на просроченный долг 89 334 рубля 61 копейка, неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 3 677 рублей 64 копейки,

а также сумму государственной пошлины 9 221 рубль 99копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2020 года.

              Председательствующий                                                         С.Е. Рякин