Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7989/2019 ~ М-7364/2019 от 29.07.2019

Дело №2-7989/2019

35RS0010-01-2019-010031-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                         27 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зуева С. М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Зуев С.М. обратился в Вологодский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 07.06.2017г. принадлежащему истцу транспортному средству БЦМ-51 на шасси VOLOVO FM TRUCK 8*4регистрационный знак № причинены механические повреждения. Ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано. В соответствии с наряд-заказом № от 15.08.2017г. и счетом на оплату № от 15.08.2013г. стоимость восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП от 07.06.2017г. транспортного средства составила 2 416 273 руб. Досудебная претензия от 19.09.2017г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец Зуев С.М. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Белова В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам отзыва, просила производство по делу прекратить, т.к. договор страхования заключался истцом как индивидуальным предпринимателем. Считает, что с настоящим иском следует обратиться в Арбитражный суд Вологодской области.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем 2 ст. 220 установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусматривает, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 27 АПК Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что 07.06.2017г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства БЦМ-51 на шасси VOLOVO FM TRUCK 8*4регистрационный знак №.

Согласно сведений содержащихся в ЕГРИП, истец Зуев С.М. (ОГРНИП №) является индивидуальным предпринимателем, согласно ОКВЭД, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в том числе в области грузового автомобильного транспорта.

Кроме того, в ДТП 07.06.2017г. принадлежащему истцу участвовало транспортное средство БЦМ-51 на шасси VOLOVO FM TRUCK 8*4регистрационный знак №, которое представляет собой автомобиль-самосвал, который предназначен для перевозки грузов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░