Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3069/2019 ~ М-3777/2019 от 26.11.2019

УИД: 23RS0058-01-2019-004913-92

К делу № 2-3069/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 декабря 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О.А.

при секретаре                                                     НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой Е.В. к Карташеву И.В. о признании предварительного договора купли-продажи – основным договором купли-продажи и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Савенкова Е.В. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Карташеву И.В. о признании предварительного договора купли-продажи – основным договором купли-продажи и признании права собственности на жилое помещение.

    При этом в обоснование иска Савенкова Е.В. указывает, что 15 апреля 2013 года между нею и ответчиком по делу заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного в строящемся жилом доме <адрес> города Сочи. Предметом договора являлось жилое помещение, площадью 22,06 кв.м., расположенное на 3 этаже данного дома.

     При этом в данном договоре указано, что по завершении строительства жилого дома и ввода его в эксплуатацию, не позднее 15 апреля 2013 года, между ними будет заключен основной договор купли-продажи жилого помещения на третьем этаже дома, площадью 22.06 кв.м.

    Как указывает истец, она свои обязательства по данному договору исполнила, уплатив ответчику 681 тысячу рублей.

В настоящее время вступившим в законную силу решением суда за ответчиком признано право собственности на указанный жилой дом, однако ответчик уклоняется от заключения основного договора, в связи с чем истец и обратилась в суд с настоящим иском, настаивая на признании предварительного договора – основным и признании за ней права собственности на 8\1000 долей данного жилого дома.

    В Хостинском районном суде города Сочи по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело.

    По данному гражданскому делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако истец, будучи надлежащим образом извещена о времени и дате судебных заседаний, не явившись, не ходатайствовала ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств, не представив в суд сведений уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Истец данных требований закона не выполнила, не представив в два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, о чем указано выше в настоящем определении.

При таких обстоятельствах заявление Савенковой Е.В. должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По настоящему гражданскому делу исковое заявление Савенковой Е.В. к Карташеву И.В. о признании предварительного договора купли-продажи – основным договором купли-продажи и признании права собственности на жилое помещение, – оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу ее право в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий                                                                              Дидик О.А.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу