Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2017 ~ М-393/2017 от 11.09.2017

Дело №2-1-453/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.,

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

07 ноября 2017 г.

дело по иску Самошкина В.В., Самошкиной Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Козыревой З.И., Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» об изменении статуса жилого помещения,

установил:

11 сентября 2017 г. Самошкин В.В., Самошкина Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, обратились в суд с иском к Козыревой З.И., Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором просили признать квартиру №2 дома № по <адрес> частью жилого дома № – помещением №2, признать многоквартирный жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № утратившим статус многоквартирного жилого дома.

В судебное заседание истцы Самошкин В.В., Самошкина Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили. Самошкин В.В., Самошкина Н.А. не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не заявляли ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Козырева З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представители ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истцы Самошкин В.В., Самошкина Н.А., ответчик Козырева З.И. не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истцов, ответчика, представителя ответчика не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самошкина В.В., Самошкиной Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Козыревой З.И., Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» об изменении статуса жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              Н.А. Тришкина