Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2018 ~ М-483/2018 от 14.08.2018

Дело №2-517/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                               М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей, к Шишкину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Григорьева Н.А. обратилась в суд по тем основаниям, что в принадлежащем ее детям на праве собственности жилом помещении по адресу: ..., зарегистрирован Шишкин А.Г. Ответчик с хх.хх.хх г. был зарегистрирован в указанном жилом помещении. С хх.хх.хх г. в доме не проживает, членом семьи настоящих собственников не является, в связи с чем, Григорьева Н.А., действуя в интересах несовершеннолетних детей, просит признать Шишкина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Григорьева Н.А. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Третьи лица Чубарин Е.С., Чубарин Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по иску, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора купли-продажи дома с земельным участком от хх.хх.хх г., зарегистрированного в Управлении Росреестра по РК №, Чубарин Е.С., хх.хх.хх г.р., Чубарин Н.С., хх.хх.хх г.р., Н4., хх.хх.хх г.р., Н2., хх.хх.хх г.р., Н3., хх.хх.хх г.р., Н1., хх.хх.хх г.р., являются собственниками по 1/12 доли в праве собственности каждый, жилого помещения, расположенного по адресу: с.Шелтозеро, ул.Гористая, д.хх.хх.хх г., и земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от хх.хх.хх г., в материалах дела.

Григорьева Н.А. является матерью несовершеннолетних Н4., Н2., Н3., Н1.

Согласно справке о регистрации администрации ... сельского поселения № от хх.хх.хх г., в жилом помещении по адресу: ... постоянно имеет регистрацию, в том числе с хх.хх.хх г. Шишкин А.Г., хх.хх.хх г.р.

Как пояснила истец в судебном заседании, она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, хх.хх.хх г. брак расторгнут, с хх.хх.хх г. по указанному адресу ответчик не проживает, добровольно снятся с регистрации отказывается.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.ст.304, 309 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу требований ч.ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из изложенных выше норм, обстоятельств дела, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик на сегодняшний день членом семьи собственников не является, в спорном доме не проживает, соглашения у ответчика с собственниками дома о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, его регистрация в доме ущемляет права несовершеннолетних детей как собственников, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется.

Согласно положениям пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет его снятие с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Григорьевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей, к Шишкину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шишкина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признание Шишкина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Шишкина А.Г. в пользу Григорьевой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2018 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...