Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-908/2014 ~ М-893/2014 от 23.07.2014

Дело№2-908/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2014 г. г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указал, что ему ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа <адрес> было предоставлено жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес>. В качестве члена его семьи был вселен ФИО2. Вместе с ответчиком он был зарегистрирован в аварийном доме, расположенном по адресу: <адрес>10. Родственниками они не являются. До настоящего времени ФИО2 в квартире не зарегистрирован и не проживает, не оплачивает коммунальные платежи. С его стороны препятствий в пользовании квартирой или во вселении нет. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>А - 13.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, представил письменное заявление об отказе от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, об отложении судебного заседания не просил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд.

Судья: