Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2012 ~ М-1159/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-1213/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года                           г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Яковлевой Е.В., с участием истца Ковалевой Н.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Ковалевой О.О., ответчика Фучко А.Н., третьего лица Селина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой НВ, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, к Фучко АН о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалева Н.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, обратилась в суд с иском к ответчику Фучко А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что 4 июня 2012 года произошло ДТП, в результате которого пострадала ее дочь, которая была госпитализирована в Зейскую ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>. Виновным в ДТП признан Фучко А.Н. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного ее дочери в связи с причинением вреда здоровью, в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного ей, в размере 5000 рублей; материальный ущерб в виде расходов на лечение, в связи с повреждением сотового телефона и расходов в связи с возвратом железнодорожного билета в сумме 3052 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления – 2000 рублей.

Определением суда от 15 августа 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Селин А.В..

30 августа 2012 года истица отказалась от исковых требований о взыскании с ответчика стоимости сотового телефона в сумме 2290 рублей.

Определением от 30 августа 2012 года производство по делу в части исковых требований о взыскании стоимости сотового телефона в сумме 2290 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.

В настоящем судебном заседании истца Ковалева Н.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив о вышеизложенном.

Ответчик Фучко А.Н. исковые требования признал полностью. Представил в суд заявление из которого следует, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Селин А.В. в судебном заседании пояснил, что требования заявленные Ковалевой Н.В. он поддерживает.

Заслушав стороны, третье лицо, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ч. 1 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае истец не возражает против принятия признания иска ответчиком, а также учитывая то обстоятельство, что признание иска в рассматриваемом случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и мотивировочную часть решения не приводит.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Фучко АН иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования Ковалевой НВ, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, к Фучко АН о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Фучко АН в пользу Ковалевой НВ 27762 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 60 коп, в том числе 25000 рублей – компенсация морального вреда, 762 руб. 60 коп – расходы на лечение и расходы, связанные с возвратом билета, 2000 рублей – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий