Определение по делу № 2-1063/2017 ~ М-1052/2017 от 02.11.2017

Дело №2-1063/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года                         г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи     Недобор С.Н.

с участием прокурора Дроздецкого А.Ю.

при секретаре                            Макаренко Т.Г.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прочана Виктора Геннадьевича к Гарнагину Виталию Владимировичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Прочан В.Г. обратился в суд с иском к Гарнагину В.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 6 сентября 2017 года на 387 км трассы Н-1029 а/д К-17Р-Студёное на 1 км 410 м в Карасукском районе Новосибирской области с участием транспортных средств марки: Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Гарнагину В.В. и ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Прочану В.Г. В дорожно-транспортном происшествии виновен водитель транспортного средства Сузуки Гранд Витара, так как именно он нарушил п.п.9.10, 1.5 ПДД РФ. От столкновения автомобилей, он, как водитель транспортного средства ВАЗ, получил телесные повреждения в виде ушибов разных частей тела, ЗЧМТ. На место дорожно-транспортного происшествия была вызвана скорая помощь. С данными повреждениями он обратился за лечением в Карасукскую ЦРБ. По вине ответчика ему причинен моральный вред (физические страдания), который он оценивает в размере 70 000 рублей.

На основании ст.ст.15,151,1064,1079,1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в её пользу 70 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 300 рублей возврат госпошлины, 10 000 рублей судебные расходы на оплату юридических услуг, всего 80 300 рублей. Истец Прочан В.Г. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░