Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-9497/2015 ~ М-8677/2015 от 10.11.2015

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 791 руб.48 коп., пени в размере 13 374 руб.94 коп.

       Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864 руб.00 коп.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

Решение изготовлено

В окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-9497/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 88 791 руб.48 коп., пени в размере 13 374 руб.94 коп.,а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 864 руб.00 коп.

    Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является членом ЖСПК «<данные изъяты>» на основании Протокола заседания правления Жилищно-строительного потребительского кооператива «<данные изъяты>37/К от ДД.ММ.ГГГГ. За ответчиком закреплена <адрес> многоквартирном <адрес> ЖСПК «<данные изъяты>»,расположенном по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами №.ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов Кооператива большинством голосов было принято решение о предоставлении квартир членам кооператива и наделении их обязанностями по внесению платы за содержание и ремонт квартиры и предоставление коммунальных услуг в соответствии со ст.153 ЖК РФ. Однако ответчик не исполняет обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать в с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика пени в размере 13 374 руб.94 коп.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864 руб.00 коп.

Истец - представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание явилась, требования поддержала.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ситца, в связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик является членом ЖСПК «<данные изъяты>» на основании Протокола заседания правления Жилищно-строительного потребительского кооператива «<данные изъяты>/К от ДД.ММ.ГГГГ. За ответчиком закреплена <адрес> многоквартирном <адрес> ЖСПК «<данные изъяты>»,расположенном по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами № (л.д.95-96).

Из объяснений представителя истца следует, что общим собранием членов Кооператива большинством голосов было принято решение о предоставлении квартир членам кооператива и наделении их обязанностями по внесению платы за содержание и ремонт квартиры и предоставление коммунальных услуг в соответствии со ст.153 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Многопрофильное предприятие «<данные изъяты>» и ЖСПК «<данные изъяты>» заключен Договор № О-1 управления многоквартирным домом (л.д.73-84).

Однако ответчик не исполняет обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать в с ответчика.

          Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 88 791 руб.48 коп., пени в размере 13 374 руб.94 коп. (л.д.99-102).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

        Таким образом, учитывая, что ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако он своих обязанностей не исполняет, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 88 791 руб.48 коп. и сумма пени в размере 13 374 руб.94 коп. подтверждаются представленными доказательствами, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864 руб.00 коп.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 17.10. 2015 года на сумму 2 864 руб.00 коп. (л.д.5).

В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 791 руб.48 коп., пени в размере 13 374 руб.94 коп.

       Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864 руб.00 коп.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова