Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2016 от 12.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 12 марта 2016 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

при секретаре Суханкиной В.Г.,

с участием лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении, Жарова С.В.,

инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» М.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Жарова С.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.02.2015 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; 26.05.2015 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; 08.07.2015 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; 24.12.2015 г. по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.; 06.03.2016 г. по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Жаров С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

12 марта 2016 года в 01 час 54 минуты Жаров С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 4 км. автодороги «Назарово-Сахапта-Подсосное», при предъявлении ему сотрудником полиции – инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» требований о передачи ему для проверки документов (водительское удостоверение; регистрационные документы на транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства), предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), а также требований выйти из своего автомобиля и пересесть в патрульный автомобиль, не выполнил эти требования, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Жаров С.В. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. По существу предъявленного обвинения Жаров С.В. показал, что до вменяемых ему событий он выпивал пиво с неизвестными ему парнями, с которыми познакомился непосредственно до произошедшего. Он выпил около 4 литров пива, а затем лег в свой автомобиль <данные изъяты> на заднее сиденье и уснул. Проснулся и увидел, как те двое парней, с которыми он выпивал, сидят на передних сиденьях его автомобиля, один из них управлял им. Когда сотрудники ДПС остановили его автомобиль, эти парни вышли из него и убежали. Сотрудники полиции начали вытаскивать его из автомобиля и избивать, он не помнит, чтобы они предъявляли ему какие-либо требования. После этого, его доставили в отдел полиции и начали составлять соответствующие протоколы.

Анализ показаний Жаров С.В. по существу предъявленного ему обвинения позволяет суду сделать вывод о недостоверности этих показаний и расценить их лишь как позицию его защиты от предъявленного ему обвинения.

На это прямо указывает их не соответствие доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания, что в целом свидетельствует о непреодолимом стремлении Жарова С.В. ввести суд в заблуждение, а в конечном итоге избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Назаровский» – инспектор ДПС М. пояснил, что в отношении Жарова С.В. помимо протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, были составлены также два протокола по ст.20.25 КоАП РФ и по ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того, в отношении него был оформлены материалы по ст.12.25 КоАП РФ. Также пояснил, что непосредственно до вменяемых ему событий, Жаров С.В. долгое время скрывался на своем автомобиле от сотрудников ДПС, они его преследовали, а когда остановили, то тот пытался перелезть на заднее сиденье. Ему предъявляли требования предоставить документы и выйти из своего автомобиля, пересесть в патрульный автомобиль, но он не выполнял эти требования, оказывал сотрудникам сопротивление, когда они пытались его достать из его автомобиля, пытался спрятать ключи.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

На сотрудников полиции, в соответствии со ст.12 Закона о полиции, возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа – и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Вина Жарова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № от 12 марта 2016 года, с которым Жаров С.В. был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел, указав только в объяснении, что с нарушением не согласен;

- рапортом инспектора ДПС А. от 12.03.2016 г., о том что в этот день он работал по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка совместно с инспектором ДПС К. В 01 час. 35 мин. по радиостанции они получили сообщение из Дежурной части МО МВД России «Назаровский» и ориентировку, что водитель транспортного средства <данные изъяты> с гос.номером «№» управляет им в состоянии алкогольного опьянения. В 01 час. 47 мин. на ул.Арбузова,90 г.Назарово было замечено данное транспортное средство. Включив проблесковые маячки они подали водителю этого транспортного средства сигнал остановиться, однако водитель их требования проигнорировал, увеличивая скорость движения и грубо нарушая правила дорожного движения, создавая опасность для движения иных участников дорожного движения (проезжая на красный сигнал светофора, выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения), не реагируя на их неоднократные требования остановиться, пытался скрыться. На 4 км. автодороги «Назарово-Сахапта-Подсосное» данное транспортное средство было остановлено, подойдя к транспортному средству со стороны водителя он (Апретов) заметил, что водитель перелезает на заднее пассажирское сиденье. Так как двери с левой стороны были заблокированы, он обошел транспортное средство и открыл заднюю дверь справа, потребовал у водителя документы, предусмотренные п.2.1 ПДД, после представления. Водитель имел признаки алкогольного опьянения, попытался вытащить и спрятать ключи от транспортного средства, документы предъявлять отказался, поясняя, что он не управлял данным транспортным средством. Он (А.) потребовал, чтобы тот вышел из автомобиля, на что водитель ответил отказом и стал оказывать неповиновение, пытался закрыть двери, отталкивал их. Водитель был предупрежден, что если не прекратит противоправные действия, то в отношении его будет применена физическая сила и спец.средства, согласно Закону о полиции, но тот не реагировал. После этого, водитель был извлечен из транспортного средства, к нему были применены спец.средства, он был помещен в патрульный автомобиль. После доставления водителя, которым оказался Жаров С.В., в присутствии двух понятых в Дежурной части МО МВД России «Назаровский» водитель продул прибор «Alcotest 6810», который показал 0,79 мг/л, с результатом был согласен. После этого, в отношении Жарова С.В. были составлены административные материалы;

- письменными объяснениями инспектора ДПС К. от 12.03.2016 г., который, после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, дал пояснения, аналогичные вышеуказанным пояснениям А. в рапорте;

- сведениями Информационного центра, о принадлежности автомобиля <данные изъяты> с гос.номером «№» Жарову С.В.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Жаров С.В. не выполнил требования сотрудника полиции о передаче для проверки документов, предусмотренных п.2.1.1 ПДД, требования выйти из своего автомобиля и пересесть в патрульный автомобиль а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Таким образом, Жаров С.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Жарова С.В., из которых следует, что он работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, имеет семью и постоянное место жительства, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, а также посягающие на общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих наказание Жарова С.В. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств наличие троих малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающих наказание Жарова С.В. в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании было установлено, что он совершил его в состоянии алкогольного опьянения, что сам Жаров С.В. не оспаривает.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отягчающего наказание обстоятельства, материальное положение Жарова С.В., данные о его личности, общее количество и состав лиц, находящихся у него на иждивении, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жарова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04726000, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев