Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-203/2011 от 11.03.2011

Дело № 1-203/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Малышевой С.С.,

    подсудимого Третьякова А.Ю.,

    защитника - адвоката Каптур Ю.К., представившей удостоверение и ордер,

    потерпевшего ФИО,

    при секретаре Харламовой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Третьякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со ..... образованием, семейное положение, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

        Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в гостях в доме № АДРЕС и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил лежавший на тумбочке в малой комнате мобильный телефон «Nokia 1650» IMEI №, стоимостью 2800 рублей, принадлежащий ФИО, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Третьяков А.Ю. причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова А.Ю. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Третьяков А.Ю., защитник Каптур Ю.К., просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Третьяков А.Ю. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Третьякова А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Третьякова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Третьякову А.Ю. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Nokia 1650» IMEI № – оставить ФИО по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин