Решение от 18.11.2021 по делу № 02-11275/2021 от 20.10.2021

УИД 77RS0016-02-2021-020005-03

Гр.дело №2-11275/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                    18 ноября 2021 год                                                                                               

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11275/2021

по иску ООО «Владимирское правовое агентство» к Парамоновой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к Парамоновой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору №00031/15/01594-17 от 23.12.2017 года  заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Парамоновой Натальей Ивановной., в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы понесенные по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Владимирское правовое агентство» – в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещался. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

 Ответчик Парамонова Н.И. – в судебное заедание явилась, исковые требования признала, пояснив, что в настоящее время тяжелое материальное положение, которое не позволяет одноразова погасить задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 23.12.2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и Парамоновой Н.И. заключено кредитное соглашение №00031/15/01594-17 (кредитный договор), в соответствии с которым Парамоновой Н.И.., были предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с взиманием 17,9% годовых.

Во исполнение условий заключенного договора Банк предоставил Парамоновой Н.И.  кредит в размере сумма, путем перечисления их на расчетный счет ответчика, тем самым полностью выполнив свои обязательства по договору.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен договор уступки прав требований № 289/2020/ДРВ в рамках которого ООО «Владимирское правовое агентство» перешло право требования по кредитному договору №00031/15/01594-17 от 23.12 2017 года.

Ответчик Парамоновой Н.И. вопреки условиям договора нарушал свои обязательства, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 16.07.2018 года составляет сумма 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт заключения кредитного договора, а также факт получения заемщиком Парамоновой Н.И. денежных средств по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Ответчик Парамонова Н.И. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения платежей, чем нарушил условия кредитных договоров в части сумм и срока возврата денежных средств, в связи с чем, за Парамоновой Н.И. образовалась задолженность по кредитному договору.

К истцу на основании договора уступки права требования, который недействительным не признавался, доказательств обратного не представлено, перешло право требования по кредитному  обязательству Парамоновой Н.И.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает правильным, составленным с учетом приведенных норм и условий договора. Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» сумму задолженности по кредитному договору  №00031/15/01594-17 от 23.12 2017 года в размере сумма 

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере сумма, относятся на ответчика и подлежат взысканию в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №00031/15/01594-17 ░░ 23.12.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░                                                                         ░░░░░░░░░