Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1197/2017 от 06.10.2017

м/с Ортин Р.В.                                                                                                                               №12-1197/17

РЕШЕНИЕ

г.Одинцово                                                              17 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием Ибрагимова Н.И., рассмотрев жалобу

Ибрагимова Наиля Исхаковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, на постановление мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области от 14.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области от 14.09.2017 Ибрагимов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Как установлено мировым судьей, 17.07.2017 в 00 часов 00 минут, Ибрагимов Н.И., зарегистрированный по адресу: АДРЕС, не уплатил административный штраф в размере 2500 рублей по постановлению №0355431010117021700036522 от 17.02.2017 в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ибрагимов Н.И. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и производство по делу прекратить, поскольку суд не учел данные о его личности, наличие льгот в связи с инвалидностью; с постановлением от 17.02.2017 он впервые ознакомился 12.08.2017, после чего 20.08.2017 он обжаловал его в ГКУ АМПП, однако результат рассмотрения жалобы ему не поступал; протокол об административном правонарушении составлен незаконно.

В судебном заседании Ибрагимов Н.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, дополнительно пояснив, что извещение о неуплате штрафа он получил 07.08.2017, 12.08.2017 он впервые увидел постановление от 17.02.2017, которое он не получал, о привлечении его к административной ответственности ему известно не было; 20.08.2017 он направил жалобу в ГКУ АМПП, однако до настоящего времени ответ ему не поступал; с постановлением ГКУ АМПП от 17.02.2017 он не согласен; материалы дела являются противоречивыми.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Ибрагимова Н.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2017 (л.д.1), постановлением №0355431010117021700036522 от 17.02.2017 о привлечении Ибрагимова Н.И. к административной ответственности по ст.8.14 п.2 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, вступившим в законную силу 17.05.2017 (л.д.2), извещением о неоплаченном штрафе, а также о дате и времени составлении протокола (л.д.3), карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности ГКУ АМПП, согласно которой копия постановления от 17.02.2017 вручена отправителю 06.05.2017 (л.д.4), объяснением Ибрагимова Н.И. (л.д.7), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.11).

Не доверять вышеприведенным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными.

В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление от 17.02.2017г. о привлечении Ибрагимова Н.И. к административной ответственности по ст.8.14 п.2 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45, направленное Ибрагимову Н.И. посредством почтовой связи, вступило в законную силу 17.05.2017, в связи с возвращением копии постановления отправителю ввиду истечения срока хранения письма. В установленный законом срок Ибрагимов Н.И. постановление не обжаловал и штраф не оплатил, в связи с чем и был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Документального подтверждения, свидетельствующего об обжаловании постановления ГКУ АМПП от 17.02.2017 Ибрагимовым Н.И. в установленном законом порядке, суду не представлено; доводов об обращении в орган, вынесший постановление, об отсрочке или рассрочке по оплате административного штрафа, не приведено. Факт неполучения Ибрагимовым Н.И. посредством почтовой связи копии постановления от 17.02.2017, не освобождает его от административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживания почтового отправления, копия постановления направлена заявителю почтовым отправлением, которое прибыло в место вручения 17.03.2017, где находилось до истечения срока хранения, то есть 06.05.2017, после чего было направлено отправителю, что свидетельствует о том, что административным органом приняты исчерпывающие меры для вручения копии постановления. Как пояснил в судебном заседании заявитель, извещение о неуплате им штрафа он получил 07.08.2017, однако мер по обжалованию постановления в десятидневный срок не принял, направил жалобу по электронной почте 20.08.2017, при этом достоверных сведений об обжаловании указанного решения в установленном законом порядке, суду не представлено.

Доводы заявителя о его несогласии с постановлением ГКУ АМПП от 17.02.2017, не состоятельны, поскольку не относятся к предмету рассмотрения данного дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при этом данное постановление в установленный законом срок и в надлежащем порядке не обжаловалось, вступило в законную силу, следовательно, вина Ибрагимова Н.И. в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.8.14 п.2 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45, установлена, а назначенное наказание подлежало обязательному исполнению.

Протокол об административном правонарушении от 12.08.2017 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи, достаточны для разрешения дела, и у суда сомнения не вызывают.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Ибрагимова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка всем предоставленным доказательствам. Деяние Ибрагимова Н.И. верно квалифицированно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.

Привлекаемому лицу правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не было допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, в связи с чем, в удовлетворении жалобы суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области от 14.09.2017, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова Наиля Исхаковича, – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                                              К.Ю. Балабан

12-1197/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ибрагимов Наиль Исхакович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Балабан К.Ю.
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
09.10.2017Материалы переданы в производство судье
17.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее