Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2013 ~ М-1742/2013 от 26.09.2013

Дело № 2- 1955/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 19 ноября 2013 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шикина А.В.,

При секретаре Софоновой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.В. к Фокину И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев А.В. обратился в суд с иском к Фокину И.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 35 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 500 руб., судебных издержек: расходов по оплате госпошлины в сумме 4550 руб., расходов за оказание юридических услуг в размере 1500 руб. и расходов за оформление доверенности в сумме 1220 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Фокин И.Н. взял у него в долг денежные средства в размере 55 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена расписка.

Ответчик взятые обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа в установленный срок не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил долг в размере 20 000 руб.

На все его (истца) предложения возвратить всю оставшуюся сумму долга ответчик отвечает отказом.

В настоящее время задолженность составляет 35 000 руб. основного долга и 132 500 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета:

1. период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности – 55 000 руб., процент по взысканию долга согласно расписки 10% ежемесячно.

Итого за период проценты равны: 55 000 руб. х 10 % х 12 мес. = 66 000 руб.

2. период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности 35 000 руб., процент по взысканию долга согласно расписки 10 % ежемесячно.

Итого за период проценты равны: 35 000 руб. х 10 % х 19 мес. = 66 500 руб.

а всего размер процентов составляет 132500 руб. (66 000 руб. + 66 500 руб.)

Истец Николаев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причина неявки не известна.

Представитель истца по доверенности Шибаршин А.В. в судебном заседании исковые требования Николаева А.В. поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Фокин И.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причина неявки неизвестна.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного и мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик Фокин И.Н. ДД.ММ.ГГГГ взял у истца Николаева А.В. деньги в сумме 55 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное обстоятельство подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил сумму долга в размере 20 000 руб.

Обязательство по возвращению Николаеву А.В. денег в сумме 35 000 рублей ответчиком до сих пор не исполнено,- поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 35 000 рублей.

Согласно расписки в случае просрочки Фокин И.Н. обязался выплатить Николаеву А.В. 10 % в месяц.

В соответствии со ст.421 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 132 500 руб., из расчета:

- за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, когда сумма задолженности - 55 000 руб., процент по взысканию долга – 10 % ежемесячно, проценты составляют 66 000 руб. (55 000 руб. х 10 % х 12 мес.).

- за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, когда сумма задолженности - 35 000 руб., процент по взысканию долга - 10 % ежемесячно, проценты составляют 66 500 руб. (35 000 руб. х 10 % х 19 мес.).

Судом расчет процентов проверен, ответчиком расчет не оспорен, поэтому судом взыскиваются с ответчика Фокина И.Н. в пользу истца Николаева А.В. проценты в размере 132 500 руб.

Кроме того, в силу со ст. 98 ГПК РФ с Фокина И.Н. в пользу Николаева А.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4550 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 1500 руб. и расходы за оформление доверенности в сумме 1220 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4550 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1220 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-1955/2013 ~ М-1742/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Артем Валерьевич
Ответчики
Фокин Илья Николаевич
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Шикин А.В.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2013Подготовка дела (собеседование)
17.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело оформлено
12.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее