Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 октября 2012 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3749/12 по иску ФИО3 к Администрации г.Сызрани о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском о признании за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. ФИО1 и умершего **.**.**** г. ФИО2.
В обосновании требований указал, что **.**.**** г. умерла бабушка истца ФИО1, а **.**.**** г. умер отец истца ФИО2 После их смерти открылось наследство, состоящее их жилого дома и земельного участка по адресу: ул. ХХХ. Истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи. Своевременно за оформлением своих наследственных прав истец в нотариальную контору не обращался. В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права в установленном законом прядке, однако нотариусом отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, что вызвало обращение в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования поддержала, привела доводы изложенные выше.
Представитель Администрации г.Сызрани в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором оставил удовлетворение исковых требований на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что **.**.**** г. умерла бабушка истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: ул. ХХХ, принадлежавшего ей на праве собственности, что подтверждается сведениями БТИ.
Земельный участок принадлежал ФИО1 в силу договора №00 от **.**.**** г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО7 наследственное дело после ФИО1, умершей **.**.**** г. не заводилось. Сын ФИО1 – ФИО2 являлся наследником после ее смерти, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался.
**.**.**** г. ФИО2 умер. Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО7 наследственное дело после ФИО2, умершего **.**.**** г. не заводилось. Сын ФИО2 внук ФИО8 истец по делу ФИО3 является единственным наследником после их смерти, фактически принял наследство.
Таким образом, истец является единственным наследником имущества умершей **.**.**** г. ФИО1 и приобретает право собственности на названный выше жилой дом в порядке наследования по закону.
Также истец приобретает право собственности и на земельный участок, хотя таковой находится в пользовании у наследодателя, поскольку согласно п. 4 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от **.**.**** г. "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 20 Земельного кодекса РФ. Под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком. Согласно п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке ч.5 ст.20 ЗК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 558,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ **.**.**** ░. ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ **.**.**** ░. ░░░░ ░░░2.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: