ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2020 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой
при секретаре О.Н. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дубенской (Петренко) Екатерины Валерьевны к Меньшикову Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Дубенская (Петренко) Е.В. обратилась в суд с иском к Меньшикову С.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 251 580 руб.; судебные расходы за составление искового заявления в размере 10 000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 5 716 руб.
Определением от 11.03.2020 данное исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству.
В судебном заседании ответчик Меньшиков С.А. пояснил, что с 28.04.2005 зарегистрирован по месту жительства по адресу: пгт. Сибирцево, <адрес>, но фактически проживает по адресу: г.Владивосток, <адрес>, в квартире, принадлежащей ему на праве собственности.
В связи с указанным обстоятельством судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока – по месту жительства ответчика либо в Черниговский районный суд Приморского края – по месту регистрации ответчика.
Представители истца – Неделько О.Н., Шокота О.В., действующие на основании доверенностей (л.д. 127, 128), в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражали, просили передать дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивосток.
Ответчик Меньшиков С.А., представитель третьих лиц ООО «РЕСТО-СЕРВИС», ООО «МАКМЕН» - Макарьев А.В., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 11-18), также не возражали против передачи дела по подсудности, просили передать дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивосток.
Истец в судебное заседание не явилась. О месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом (л.д. 100).
С учетом изложенного суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося истца.Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности гражданско-правовых споров, закрепленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как пояснил ответчик Меньшиков С.А. в судебном заседании, он зарегистрирован по месту регистрации по адресу: пгт. Сибирцево, <адрес>, но фактически проживает по адресу: г.Владивосток, <адрес>.
Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском (06.03.2020) (л.д. 2) ответчик Меньшиков С.А. в Советском районе г. Владивостока не проживал, следовательно, исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, принимая во внимание позицию участников процесса, которые просили передать дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дубенской (Петренко) Екатерины Валерьевны к Меньшикову Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней.
Судья С.А. Юлбарисова