Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2023 ~ М-584/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1349/2023

УИД 63RS0044-01-2023-000915-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года              г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1349/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не заявили.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО3 на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования, подал сын наследодателя - ФИО4, дочь наследодателя - ФИО5 Сведений о наличии других наследников в наследственном деле не имеется.

Между тем, ответчик - Территориальное управление Росимущества в <адрес> находится по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и его необходимо передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика – в <адрес> суд <адрес>.

Руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                 Замулина Е.В.