Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-44/14 копия П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Овтовой М.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.

подсудимого М.Ю.

защитника – адвоката Доброхотовой И.А., представившей удостоверение №562 и ордер № 004627 от 20.02.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

М.Ю. , (дата) рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей: дочь Яну, (дата)рождения, сына Вадима, (дата)рождения, сына Артема, (дата) рождения, зарегистрированного (адрес) фактически проживающего (адрес) работающего водителем в ИП <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания М.Ю. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

(дата) примерно с 19 часов 30 мин. до 22 часов 30 мин. М.Ю. , находясь на берегу реки Сура в 70 метрах от (адрес), имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, из медикаментов, приобретенных заранее в аптеке, с добавлением пищевой соды, бензина, йода, фосфора и воды, путем экстрагирования, выпаривания исходных компонентов, незаконно изготовил жидкость темного цвета, являющуюся наркотическим средством дезоморфин массой сухого остатка не менее 0,19 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. Часть незаконно изготовленного наркотического средства М.Ю. употребил на месте путем введения инъекции, а оставшуюся часть массой сухого остатка 0.19 грамм, - в значительном размере, поместил в пластиковый пузырек из-под «нафтизина» объемом 15 мл, затем в пачку из-под сигарет «Ротманс», затем - в сумку черного цвета- для последующего употребления, и направился к магазину «Фортуна» на (адрес), незаконно храня при себе наркотическое средство дезоморфин в указанной массе. (дата) в 00 часов 45 мин. М.Ю. возле указанного магазина был задержан сотрудниками полиции ЛОП на станции Пенза-3 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и доставлен в кабинет ГУР ЛОП на станции Пенза-3 по (адрес), где в 01 час 15 мин. при проведении личного досмотра наркотическое средство дезоморфин в пузырьке, массой сухого остатка 0, 19 грамм, - было обнаружено в сумке и изъято.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство М.Ю. удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия М.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (т.е. свыше 0, 05 грамм, но не свыше 0,25 грамм в сухом остатке–для дезоморфина).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

М.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, впервые. По месту прежнего и настоящего проживания охарактеризован участковыми уполномоченными полиции без замечаний (л.д. 79, 84), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 82); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.80, 81, 86).

Согласно акту наркологической экспертизы (номер) от (дата) М.Ю. наркоманией не страдает и в применении лечения не нуждается (л.д.62).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, наличие трех малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить М.Ю. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения М.Ю. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: пачку из под сигарет, пузырек, остатки наркотического средства массой 0.15 грамм (после исследований),- хранящиеся в опечатанном конверте в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись М.Ю. Егорова