Определение по делу № 2-6419/2015 ~ М-4517/2015 от 09.07.2015

                                                                                                                                        № 2-6419/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2015 года                                                                                                     г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н.,

при секретаре Петровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тютюнниковой В.С. к Иванову А.А., ООО УК «Континент 1» об определении порядка пользования жилым помещением и разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Тютюнникова В.С. обратилась в суд с указанным иском, просила определить порядок пользования жилым помещением и разделить финансово-лицевой счет для оплаты коммунальных услуг в <адрес> в <адрес>: комнату площадью 12 кв.м. предоставить по владение и пользование истцу, комнату, площадью 4,4 кв.м. – ответчику; кухню, ванную, туалет, и коридор закрепить в общее владение и пользование всех членов семьи в указанной квартире.

          В судебное заседание истец Тютюнникова В.С. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила суду заявление об отказе от исковых требований. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик Иванов А.В., будучи извещенным о месте и времени слушания, дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО УК «Континент 1» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель третьего лица администрации Центрального района г. Красноярска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в поступившем заявлении.

         Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

         Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

         В связи с принятием судом отказа Тютюнниковой В.С. от иска и прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 300 рублей, подлежит возврату.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ Тютюнниковой В.С. от исковых требований к Иванову А.А., ООО УК «Континент 1» об определении порядка пользования жилым помещением и разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить плательщику Тютюнниковой В.С. государственную пошлину в размере 300 рублей, <данные изъяты>.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                        Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                               Н.Н. Горпинич

2-6419/2015 ~ М-4517/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тютюнникова Валентина Сергеевна
Ответчики
ООО УК "Континент 1"
Иванов Алексей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Горпинич Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2018Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее