. Дело № 2-168/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Большая Атня 13 декабря 2018 года
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Шакирове Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Антоновой Елены Федоровны, Корчевной Анжелики Гайяровны, действующей также в интересах несовершеннолетних детей Батраханова А.М., Батрахановой М.М. к Шахобидинову Нигматуло Икромовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Антонова Е.Ф., Корчевная А.Г. обратились в суд с иском к Шахобидинову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что истцам, на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном доме по просьбе подруги зарегистрировали Шахобидинова Н.И., который на связь не выходит в деревне не появляется, коммунальные платежи не оплачивает. На основании изложенного, истцы просят признать Шахобидинова Н.И. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Истцы Антонова Е.Ф., Корчевная А.Г. в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, добавив, что Шахобидинов Н.И. ни дня по адресу: <адрес> не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, место его жительства им неизвестно.
Ответчик Шахобидинов Н.И. на судебное заседание не явился. Заказное письмо, адресованное ему, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель ответчика адвокат Новикова О.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании с иском не согласилась.
Выслушав представителя ответчика, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на истцы, также несовершеннолетние дети Корчевной А.Г. – ФИО5, ФИО6 являются собственниками жилого дома общей площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеется выписка из домовой книги по указанному дому. Из него видно, что в данном доме зарегистрирован также ответчик Шахобидинов Н.И.
В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности собственника жилого помещения. А именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Шахобидинов Н.И. членом семьи истцов не является. Между истцами и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истцов не проживает.
С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истцов. Закон не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Антоновой Е.Ф., Корчевной А.Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Антоновой Елены Федоровны, Корчевной Анжелики Гайяровны удовлетворить.
Признать Шахобидинова Нигматуло Икромовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья . А.Ф. Назмиев
.
.