Решение по делу № 2-1055/2015 ~ М-473/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-1055/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2015 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Гришиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амеличева А.Е. к Брянской городской администрации, Фетисовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Амеличев А.Е. обратился в суд с указанным иском и просил признать за ним право собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилая <...> кв.м., состоящий из Лит.А2, Лит.А, Лит.А3 согласно техническому паспорту объекта, выданному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от <дата> №, прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м.

В судебные заседания <дата> и <дата> Амеличев А.Е., Фетисова Л.В., представитель Брянской городской администрации, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, об уважительных причинах суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутсвие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Амеличева А.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Амеличева А.Е. к Брянской городской администрации, Фетисовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                          Т.А. Подгало